2024總統大選 : 政黨、民調、投票資格、政見、候選人

現在總統大選選戰打得如火如荼，特別是在藍營，大家都在關注到底可以整合到什麼樣的程度。近期民眾熱烈討論的柯文哲仇女言論？韓國瑜、侯友宜在全代會和解？賴清德已到達民調天花板？郭台銘有意參選總統，四腳督民調會有何變化？這些議題下文將逐一討論最新民調賴清德36.4%領先柯文哲侯友宜根據台灣民意基金會的最新民調顯示：賴清德目前民調最高為36.4%，柯文哲以27.8%位居第二，再來第三為侯友宜為20.2%。柯最新民調「不增反減」受以往仇女言論影響？台灣民眾黨表示，民眾黨有許多女性民意代表以及幕僚，若柯真的有仇女表現，黨派內其他女性也不會跟他一起奮戰。且凱道集會剛結束，民調就出來了，民調調查做到7/16，輿論也尚未發酵，呼籲綠營不必搞政治操作。相關文章：柯文哲失言頻傳 年輕人民調不減反升賴清德已到達民調天花板？有專家指出「看民調不是看一個點，而是看一條線」，賴清德的民調一直都在維持30%左右，沒有再更往上了。反觀柯文哲的民調，從開始到現在一直呈現向上突破。民調數據來源：台灣民意基金會賴清德與柯文哲民調趨勢圖選舉評論員指出「台灣民眾主要還是害怕民進黨繼續執政，而賴清德的民調已開始有墜落的趨勢，因為到現在距離投票還有半年，但中央的民進黨官員已忍不住開始要參與助選了。從這裡就可以看出綠營已經開始緊張了。」郭台銘參戰總統大選？四腳督民調有何影響？郭台銘是否參戰總統大選？郭台銘日前在個人臉書稱「我一定不會讓大家失望，我會給大選與政治帶來新的風格」，隱晦暗示可能參選2024總統。不過會不會真的參選，還是要在11/20總統參選登記日才揭曉。不管在民調，基礎的地方里民的民意到企業，郭台銘確實有他的背景跟影響力，而且他全部選擇都在他自己，換句話說，郭其實現在就是類參選人的狀況。郭台銘是否替換國民黨候選人？郭台銘想直接獨立參選還是他還在等國民黨換候選人的機會？目前國民黨內部意見相沖：朱立倫主張執政大聯盟，而侯友宜卻堅稱絕對沒有柯侯配。郭台銘可能認為國民黨內部亂到最後，侯友宜崩掉的話，國民黨應該還是需要他代表黨參選。不過參選領表日為11/20，還有四個月的時間，變數還是很多。總統參選四腳督民調變化郭董如欲參選，三位候選人的民調皆受到不同程度的影響：(民調數據取自：台灣指標民調7/19~7/20）賴清德柯文哲侯友宜郭台銘不投票未表態郭未參選33.8%24.9%15.6%未參選6%19.7%郭參選29%17.7%13.2%10.7%4%25.4%賴清德、柯文哲、侯友宜三方競選民調賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘四腳督競選民調由上表以及上圖，可得知，賴清德民調起伏最小、最不受郭台銘參選影響；而柯文哲及侯友宜都受到不小的影響，且未表態的選民增加到25%，政治評論員推測：民眾覺得既然民調呈現賴清德已經被保送了，那麼似乎也沒必要投票，選民對於選舉的投票的積極度就降低了。相關文章：柯文哲郭台銘會合作嗎？分析合作利弊，郭台銘參選意願影響柯P民調？郭董欲參選：外界怎麼看？前立委郭正亮稱：若四腳督基本上都落後賴清德很多，就算其他兩個加起來都未必領先，就會被要求整合，因為明顯就是不會選上，郭正亮更說道「如果是三腳督，人家還會去期待民進黨是否發生什麼大錯，有翻轉的可能，得以有操作棄保（選舉中的配票策略）的空間。」國民黨式微 是否有可能藍白合？侯友宜獲提名曝三挑戰，離真正整合還很遠！藍營內部分化明顯國民黨的支持者都只有不到6成支持侯友宜，有2成是支持柯Ｐ的，這是他最大的問題，代表侯友宜還未真正成為藍營支持者中最屬意的一個對象。國民黨內部意見紛雜政治評論員指出「若已選出黨內總統候選人，黨主席意見就要有所收斂，但朱立倫跳出來跟大家講執政大聯盟，但侯友宜卻稱絕對沒有柯侯配、黨中央講又說都可以，那就是國民黨亂套。」帶職參選惹議政治評論員表示，侯友宜身為新北市市長，顧好現職是他的責任。若要出來選總統，理由也要是為了要滿足台灣選民的民意，去達到政黨輪替。可是民調顯示賴清德約36％、侯友宜約15％，這時就不合理了。因為侯有新北市長的責任，且看不到勝績還出來參選，就無法感動民心了。是否有可能藍白合？柯文哲內心想法國民黨目前民調越發低迷，且內部不斷傳出藍白合的說法，可是實際上卻沒有一些真正的細節。而台灣民眾黨以及柯文哲又對藍白合的看法如何，下面將逐一討論：藍白合誰當副手？目前台灣指標民調顯示：柯文哲24.9%、侯友宜15.6%。不過國民黨表現出「若藍白合，柯當副手」，政治評論員表示「今天一個候選人民調25％，一個15％。你讓15％的當總統，30％的當副手，這不切實際。」若侯友宜提出有效政見使民調上升，此舉才顯得合理。柯文哲如何回應？柯文哲表示，藍白合不該是因為權力的分贓，而是我們兩方要有相同的價值理念才有藍白合的價值。倘若流於宮廷政治的權威分票，相信也不是大多數民眾所樂見的，因此還是希望可以討論一下彼此的理念價值。台灣民眾黨黨員也提到，希望國民黨提倡的藍白合，不是「合併的合」，而是「合作的合」。宮廷政治：此處意指黨內為了爭權奪利而進行的權力鬥爭。結論對民眾黨支持者而言，他們認為郭台銘跟柯文哲是同一國的。且現實來說，當郭台銘最後若真的投入參選，會造成柯文哲、侯友宜跟郭台銘三方互拉選票，反而使賴清德更有勝算。不過距離選舉日還有近半年的時間，對於各候選人來說還存在很多變數，還是要到總統大選當天才能夠揭曉結果。

監察院調查臺北流行音樂中心未結清的1.9億元工程款及利息引起爭議。民進黨和國民黨雙方皆批評北流是柯文哲留下的爛攤子，事實真的如此？還是是為了選舉而進行的抹黑行動？臺北流行音樂中心（簡稱北流）在2004年，行政院為了配合新十大建設政策目標，決定籌建南、北各一座「流行音樂中心」，並編列特別預算達新台幣90億元來實施這項計劃。北流行音樂中心選址介於南港車站與捷運藍線昆陽站之間，採用複合型園區設置，並以市民大道區隔為北基地及戶外表演空間。臺北流行音樂中心內部包含3個場館，其中有一座可容納5,000人的中大型表演場地稱為「表演廳」，專門用於舉辦流行音樂演出。另一側則設有「文化館」，以主題策展方式呈現臺灣流行音樂的光榮歷史及各種面貌。此外，還有一個名為「產業區」的場館，旨在培育臺灣音樂人才。臺北流行音樂中心是一項重要的文化建設，旨在推動臺灣流行音樂事業的發展與文化傳承。北流工程時序表：2004年，行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」並編列預算2013年，郝龍斌市長完成規劃，預計2013年就動工2015年，北基地主廳館動工2016年，南基地動工2020年，柯文哲市長任內才順利開幕啟用監察院的調查報告裡指出，這期間已經了歷經13位行政院長、12位文化部長、3位台北市長及9位文化局長，工程時間拖延過久，導致工程變得更加困難。北流延宕費用1.9億北流工程延宕十年北流的計劃在2004年拍板定案，但實際的開工時間卻是在2013年，這意味著工程延宕了整整十年。然而，當初編列的預算並不足以應對十年後的實際情況。材料費、監造費等各項成本的上升使得預算不敷使用，因此需要增加預算。面對這樣的情況，柯文哲曾寫公文向文化部爭取經費，表示臺北市政府願意分擔2.55億元的費用，同時也希望討論因為工程延宕多年而額外產生的1.9億元監造費應由誰負擔的問題。然而，他收到的回覆卻是文化部的公文旅行，並未正確回答他的問題。柯文哲在原本希望在任內解決，若文化部拒付，臺北市政府就直接使用二備金結清，不留給下一任收尾。但他沒想到這份公文就這樣來來回回長達一年，於今年7月份文化部才正式回覆確認不付錢，而如今監察院卻大動作調查此爭議。文化部公文旅行臺北市議員黃瀞瑩指出，有些人為了選舉目的，故意忽略整體情況並歪曲事實，只挑選部分公文進行抹黑。因此，她決定調出全部公文向大家說明真相。針對北流因履約爭議而增加的費用，柯市府在110年7月21日曾函請文化部撥付短絀經費，但文化部從未主張要參與履約爭議調解。而且，北市府與文化部之間的代辦協議書也並未約定這方面的內容，這才是事情的真相。黃瀞瑩呼籲大家看清事實全貌，不要被局部資訊所蒙蔽。北流、北藝邏輯顛倒北流的議題也讓到臺北藝術中心（簡稱北藝）被大家拿出來冷飯熱炒，黃瀞瑩議員表示可以拿北流和北藝做對照。有些人批評柯文哲為何不支付北流的1.9億，但事實是文化部一直未明確告知是否要支付這筆錢，導致北流1.9億一直處於懸而未決的狀態。而北藝的2.3億，柯文哲原本計畫支付以避免後續利息，但議會不同意，表示未事先溝通就直接支付將被送交監察院。這不就是兩個邏輯顛倒的情況嗎？結論最後，蔡壁如委員表示，以北流的例子就可以顯示當地方政府與中央政府不屬於同一政黨時，可能會面臨種種困難和挑戰。然而，我們應該牢記，我們所面對的都是臺灣的老百姓，而進行的所有建設都是為了人民的利益與使用。因此我們應該不分政黨立場，攜手合作並高效率地完成這些工程，而不是相互阻擋。當一個公共工程跨越兩個政府任期時，就會變得非常難以順利執行。因此，我們需要一個敢於承擔責任的政府，才能著手完成這樣的工程。有些人只著眼於短期政治利益，並不把國家建設放在首要位置，這樣的做法並不利於臺灣的進步。為了臺灣的未來，我們應該提升處理事務的效率，不依靠抹黑手段來贏得選票，而是真正將臺灣人民的福祉放在心上，積極推動國家建設。唯有如此，臺灣才能走向更好的未來。相關文章：【北流背後的故事】北流是柯文哲的爛攤子？

2024總統大選即將來臨，賴清德、柯文哲、侯友宜三位候選人戰況激烈，每個人都提出自己獨到的政見，吸引民眾的支持。此時郭台銘在政壇投下震撼彈，正式宣布參選，表示：「我要燃燒自己，照亮台灣！」一同角逐2024總統大位。此舉是否會造成選舉局勢大幅扭轉呢？選民們應該如何選擇才能確保台灣更加進步？以下帶領各位剖析2024總統大選人選的各項資訊，進而投下神聖的一票。2024總統大選候選人政見統整四位候選人提出的政見各有千秋也非常多元，以下統整候選人們各面向的政策內容，讓選民能夠一目了然。核電政策候選人對核電的政策規劃賴清德規畫已停機的核能機組維持未來可緊急使用的可能。柯文哲發展穩定能源，並延長現役核電廠使用年限。侯友宜把核安做好，核廢料妥善處理，核能就是我的選項。郭台銘希望每個縣市都設置核電廠。九二共識候選人對九二共識的看法賴清德堅決反對，若接受九二共識，臺灣將會失去自主權。柯文哲認為不應執著在名詞上面，應在對等、尊重的條件下，促進兩岸和平，增加彼此善意，減少衝突的危機。侯友宜接受合憲的九二共識，反對一國兩制的九二共識，也堅決反對總統蔡英文汙名化的九二共識。郭台銘主張要立即恢復兩岸直接談判，九二共識勢在必行。相關文章：【九二共識懶人包】3位總統候選人怎麼看待，九二共識就是沒有共識？社會福利政策候選人對社會福利的政策規劃賴清德協助中小企業轉型，支援在地產業，鼓勵年輕人創業。柯文哲全面建立「友善生養」職場環境。侯友宜推動囤房稅跟空屋稅改革，杜絕炒作房地產。郭台銘讓勞保基金不會破產，不會讓千萬名勞工血本無虧。教育政策候選人對教育的政策規劃賴清德補助每位私校大專生每年至少2.5萬元學費補助。柯文哲公托、公幼、準公共化幼兒園一律免費，私幼、私托補助每人每月1萬元。侯友宜讓台灣的高等教育重返世界百大。郭台銘0到6歲國家養。國防政策候選人對國防的政策規劃賴清德將延續蔡英文「親美抗中」的基調。柯文哲備戰不啟戰。侯友宜備戰不求戰。郭台銘絕對不會讓台灣成為下一個烏克蘭，致力為台海帶來未來五十年的和平，奠定兩岸最深厚的互信根基。從以上表格來看，四位候選人關注的面向都有自己獨到的見解，到底是空頭支票還是實事求是，就必須讓選民們自己辨別了。2024總統大選最新民調郭台銘於8月28日正式宣布參選之後，原本的三位候選人民調有了顯著的變動，透過最新民調，我們可以了解目前局勢如何，以及哪位候選人更有當選的可能性。賴清德柯文哲侯友宜郭台銘三腳督局面42.5％21.1％17.0％－－－四腳督局面40.1％16.6％15.6％12.0％2024總統大選目前競選趨勢為何？根據最新民調結果來看，賴清德在郭台銘加入選戰之後仍然遙遙領先，但也有少數的跑票比例，侯友宜一樣位居第三，跑票幅度也偏小。值得注意的是，在郭台銘正式宣布角逐2024總統大位之後，柯文哲的民調大幅下降，從原先的21.1%來到了16.6%，被郭台銘瓜分選票的情形相當明顯，民調甚至已經快和位居第三的侯友宜相同，郭台銘的勢力不容小覷。不得不說前陣子傳出的郭柯配民調結果其實相當出色，然而在郭台銘決定獨立參選後，目前民調墊底，而柯文哲的支持者也有相當高的比例轉而支持郭台銘。在這樣混亂的情況下，郭董和柯P如果沒有在這時候穩住局勢，侯友宜說不定會成為支持度位居第二的候選人。郭台銘參選將為局勢帶來什麼改變？今年初開始，所有2024總統大選總統候選人都進入備戰狀態，紛紛開始跑行程、準備政見發表會，而郭台銘動作頻頻，甚至代表「主流民意大聯盟」前往金門宣揚金門和平倡議，卻遲遲未宣佈正式參選總統。一直到8月28日，郭台銘才正式宣布成為2024總統大選候選人，並認為自己代表主流民意，而中間選民需要有人帶領。郭台銘表示自己本來沒必要選，但是自己所代表的中間聲音卻不能缺席。因此希望能整合在野陣營，攜手打敗對手賴清德。他更向民眾喊話：「為了孩子的明天，為了子孫的未來，願意燃燒自己，照亮台灣，將畢生的才能，奉獻給他最摯愛的中華民國，鞠躬盡瘁，死而後已。」表達決心與意志。郭台銘獨立參選的風險郭台銘作為一個企業家，與其他候選人相比更有經營領導能力，然而郭董即將面臨一個巨大的風險，那就是：獨立參選連署。若連署人數能突破100萬，郭台銘的聲勢將水漲船高，反之如果沒有達到六、七十萬，將衝擊其政治實力，也會被競爭對手瞧不起。以目前的局勢來看，郭台銘就像一顆不定時炸彈，隨時都有可能讓選戰局面大幅扭轉，若他持續提出具體且符合人民期待的政見，努力拉攏中間選民，想辦法擴大自己的勢力，也許能夠和柯文哲、賴清德平起平坐競爭下屆總統大位。延伸閱讀：郭台銘完整簡介 : 郭台銘參選2024總統、民調、網路聲量結論距離2024總統大選投票日期2024年1月13日已經相當接近，郭台銘在此時成為總統大選人選的其中一位，更需要把握時間取得民眾的信任以及支持，才有機會在四位候選人中脫穎而出。若他能發揮自己身為企業家的優勢，提出一些關於經濟以及科技產業的具體政見，或是有意發展國際外交，將能夠獲得不少民眾的選票。總結來說，支持郭台銘的民眾大有人在，除了瓜分掉其他三位候選人的選票之外，隨著時間的推移民調也有可能不斷上升，雖然目前四腳督局面還不夠明朗，但郭台銘無疑是下屆總統大選的關鍵人物。

當身邊所愛的人正承受著病痛地折磨時，同意讓他們進行「安樂死」、從苦痛中解脫到底是否合乎倫理？在荷蘭、瑞士甚至是美國的某些州，進行「安樂死」都是合法的，而近日柯Ｐ提出支持安樂死，背後理由又是什麼？下文將逐一揭曉。安樂死是什麼？安樂死，英文為Euthanasia，是一種有意結束生命的方式，用以減輕因各種病痛而受到生理、心理折磨之人的痛苦。通常安樂死與醫生輔助自殺常被混為一談，下表先大略解釋兩者有何不同：安樂死：醫生透過藥物或器材，在病患自願請求下，由醫生進行干預並結束其生命醫生輔助自殺：病患仍有決策能力時自願請求，醫生依病患要求開立或提供藥物，由病患自己結束生命安樂死又可分為自願、非自願、不自願：自願安樂死自願安樂死是指一個人願意結束自身的生命，且在越來越多國家是合法的。非自願安樂死非自願安樂死則是在未取得患者同意下結束其生命。如：兒童安樂死在全世界都是不合法的，而被動形式的非自願安樂死在一些國家的特定條件下是合法的。不自願安樂死不自願安樂死通常被視為謀殺，其在未徵得患者同意或違背患者意願的情況下進行，在所有國家皆是非法的。柯文哲支持安樂死柯文哲日前在受訪時表示，安樂死是文化問題、不是醫學問題，若有嚴格執行標準，他個人是支持安樂死的。但柯文哲也強調，安樂死需要有一定的標準程序，做法是家屬須尋求另外兩位醫生同意。柯文哲為什麼支持安樂死？柯文哲近日在Instagram發文表示，台灣高齡化一天比一天嚴重，越來越多人提出安樂死合法化，許多人總是堅定地表示自己會選擇善終，不要成為植物人折磨自己與家人。柯文哲表示，若是換個角度：身邊親人變成了植物人，你會選擇繼續搶救抑或是放他們離開呢？這個問題很多人難以回答。柯文哲也說：一個人的生命末期不該是飽受折磨的，我不贊同這樣維持生命！台灣安樂死合法嗎？目前安樂死在台灣屬於違法行為。因此民眾聽過的案例多半是患者選擇前往瑞士、荷蘭等安樂死合法國家進行。關於安樂死在討論是否支持安樂死之前，先來了解一下安樂死的過程及各種細項吧。基於台灣的安樂死尚未合法化，因此這邊以瑞士的安樂死機構「尊嚴（Diginitas）」舉例說明。安樂死的過程與費用「尊嚴（Diginitas）」是一間瑞士的非營利機構，有接受外國民眾成為會員。在醫生給予「綠燈」的情況下提供安樂死的服務。不保證能夠執行安樂死。價格$3,990美元（約12萬新台幣）接受醫生諮詢（只可於瑞士當地辦理），且與醫生及其相關部門進行兩次會談，並待醫生開立處方箋。價格$1,140美元（約35,000新台幣）正式進入安樂死階段，費用作為給工作人員、居住單位提供服務品質。價格$2,850美元（約87,000新台幣）在機構的公寓中離世，官方會收取比在家中死亡更高的費用，且建議在當地火化。價格$2,850美元（約87,000新台幣）整套安樂死過程花費約莫為10,830美元，也就是32萬9千新台幣。安樂死使用什麼藥物？瑞士安樂死機構「尊嚴」使用的安樂死藥物為：戊巴比妥鈉，為一種中樞神經抑制劑。早期作為安眠藥使用，但因為有副作用現在逐漸被其他藥品取代。一般來說，正常成年人打靜脈的劑量為100～200mg，是會讓人睡著的；但安樂死的使用劑量達10～15g，也就是10,000～15,000mg，喝下後就會陷入昏迷，呼吸系統逐漸癱瘓且血壓下降，十分鐘至一小時內便會死亡。安樂死有何爭議：正反方立場討論對於執行安樂死，選擇「要」與「不要」都需要很大的勇氣。2005年荷蘭的調查指出，要求安樂死結束自己生命的成年病患中，有13%的人最後反悔不進行安樂死；而所有要求安樂死的個案，最後真的執行安樂死的比率為44%，不到一半。安樂死支持方的觀點讓病患不再繼續承受病痛維護病患的生命尊嚴減輕病患家屬負擔符合社會利益病患有選擇的自由安樂死反對方的立場有可能助長自殺風氣擔心被有心人士利用恐怕錯失治療機會相關規範難以界定可產生醫療道德爭議結論如同柯文哲所說的，或許決定讓自己透過安樂死離開世界很容易，但是當身邊所愛的人要下這個決定時，大家大多會開始遲疑、猶豫。那麼，看完柯文哲支持安樂死的理由，以及各界對安樂死正反面論點的立場，你對安樂死的看法有什麼改變嗎？相關文章：安樂死台灣為什麼不合法? 超過8成民眾都支持「安樂死」!

「還路於民」大遊行於8/20舉行，使得總統大選四腳督：賴清德、柯文哲、侯友宜以及郭台銘同台。行人零死亡推動聯盟也呼籲此遊行並非選舉人的造勢場，改變台灣道路環境，從改變選舉文化開始，請停止空洞的政見宣傳及選舉口號，希望能聽到專業、基於事實、符合國際零死亡願景的政策規劃！還路於民五大訴求在介紹總統大選四腳督的發言前，先來了解此次「還路於民」大遊行的訴求究竟是什麼吧！還路於民五大訴求健全人行設施此訴求主要是向交通部、內政部營建署以及地方政府提出以下願景：還我實體人行道：連續暢通無阻的實體人行道網路優化路口護行人：行人優先，行穿道為實體人行道之延伸道路瘦身減車速：車道寬度需縮減至符合限速之寬度大眾運輸普及化：減少對私家車的依賴提高市區內徒步空間佔比改革駕訓、駕照考驗及駕駛人管理制度第二個訴求主張要培養安全第一、遵守交通規則且謹守行人優先權的汽機車駕駛，如下：改革駕訓制度：使汽機車駕駛人具備安全上路駕駛的能力落實考照公正性：考驗員由監理單位隨機派考提升駕訓實施品質：設立因材施教的訓練規範及收費方式加強違規記點及回訓制度執法捍衛行人路執法為交通處置最後防線，交通改革應以工程、教育為主，執法為輔來多頭進行。落實各地交通助理員制度，積極處理違停、維護人行道順暢全時全面取締不停讓行人之駕駛（執法單位處理）杜絕檢討弱者之執法與宣導方向重建交通法制此訴求旨在提高交通規則、處罰條例、道路規範之法律位階，整合交通權責，例如：儘速通過具體保障行人權益之《交通安全基本法》制定具強制力且具體保障行人空間之《道路設計規範》Vision Zero台灣零死亡願景Vision Zero立基於道德層面的信念，即人人都有權在自己的城市和社區裡安全地移動，而道路系統的設計者和政策制定者，應該共同承擔責任來確保人們旅程的安全。台灣的零死亡願景為2030行人死傷減半、2040行人死亡歸零。行政院主導，成立院級跨部會零死亡願景指揮中心六都制定零死亡願景政策，穩定持續降低道路死傷響應922世界無車日World Car-Free Day試辦開放街道總統大選四腳督發言在「還路於民」遊行開始前，交通部長、總統大選候選人以及郭台銘（特別嘉賓）皆上台發表關於路權的看法，下面將詳細列出總統大選四腳督的發表：賴清德賴清德在2015年擔任台南市市長時，提出《違停零容忍》政策，更表示沒有打折空間，只能成功、不能失敗。但一直到賴卸任前，台南市的違停現象仍無改善，反而還變本加厲。行人零死亡推動聯盟向賴清德提問：若當選總統，如何解決台灣現在失控的違停問題？請問我們要怎麼確保人行道的通行順暢？賴表示未來他將秉持兩大原則、三大承諾。兩大原則：以人為本智慧科技三大承諾：落實日前行政院所通過的道路交通基本法，本著道安、監理、交通以及執法四個面向全面改善道路的交通安全未來會結合在野、執政黨共同努力，同時中央跟地方積極務實的改善各縣市的交通路況，預計在明年年底前優先進行改善600個路口預計在2030年降低50%死亡率，2040年時結合社會各界的力量達到零死亡的目標柯文哲柯認為遇到問題政府並非沒作為，但當前政策只是撒幣，也不管成效如何。政府應更注重統計數字，做一些基礎工作， 真正提升道路交通安全。交通安全不該只是口號、不該只是願景，應該讓人民真正感受到安全。政治的核心是執行力，不會有人希望車禍增加，但大家都希望政府花更多力氣把它做好！相關文章：【還路於民】以人為本還路於民，柯文哲：擺脫『行人地獄』柯文哲提倡以大數據改善道安侯友宜侯友宜在臉書上發布了自己對於「還路於民」的三點想法：支持本次遊行的五大訴求，並簽署台灣行人宣言強力支持徹底檢討全國的人行道設計、交通號誌秒數，全面檢視全國危險路段響應922無車日的訴求，新北市當天也會推動新北市無車日相關活動郭台銘郭台銘稱「還路於民」為公益活動，無任何政治色彩，他也非常支持五大訴求。此外，他也提出了幾個問題向政府呼籲：道路交通硬體設備須改善，政府單位須注意所有規劃設計呼籲民眾過斑馬線務必停、看、聽結論如同郭台銘所說，「還路於民」為公益活動，此遊行的主角是所有參加遊行的公民、那些車禍的倖存者、是道路罹難者遺族家屬和親友、是每個想要好好走路的行人、是每一個至今出門仍困難重重的行動障礙者，而總統大選四腳督只是恰好藉這機會齊聚一堂，共擬讓台灣更好的願景。

道路安全不分顏色，下了車，你我都是行人，行人好、大家都會好，但為什麼台灣的行人不好，為什麼我們在路上走路要提心吊膽？這麼久以來，台灣交通規畫不良、行人地獄的現象，政府難道不知道嗎？還路於民是什麼？「還路於民」是在2023年8月20日由一個叫作「行人零死亡推動聯盟」所舉辦的路權大遊行運動，其發現因為路權而衍生的交通事故頻頻上演，讓大眾紛紛開始關注路權的議題，所以此聯盟發起人邀請各界一起上凱道遊行，希望人們不再忍受惡劣交通環境，並且還給行人一條安全的路。行人路權五大訴求以下為還路於民的五大訴求項目：柯文哲對台灣交通提出五大訴求1.健全人行設施還我實體人行道：連續暢通無阻的實體人行道網路。優化路口護行人：行人優先！行穿道為實體人行道之延伸。道路瘦身減車速：車道寬度需縮減至符合限速之寬度。大眾運輸普及化：減少對私家車的依賴。提高市區內徒步空間佔比。2.改革駕訓、駕照考驗及駕駛人管理制度改革駕訓制度：使汽機車駕駛人具備安全上路駕駛的能力。落實考照公正性：考驗員由監理單位隨機派考。提升駕訓實施品質：設立因材施教的訓練規範及收費方式。加強違規記點及回訓制度。3.執法捍衛人行路落實各地交通助理員制度處理違停佔用，積極維護人行道順暢。全時全面取締不停讓行人之駕駛（執法單位）。杜絕檢討弱者之執法與宣導方向（交通部、道安會、警政署）。4.重建交通法則儘速通過具體保障行人權益之⟪交通安全基本法⟫。制定具強制力且具體保障行人空間之⟪道路設計規範⟫。5.台灣零死亡願景行政院主導，成立院級跨部會零死亡願景指揮中心。六都制定零死亡願景政策，穩定持續降低道路死傷。響應922世界無車日World Car-Free Day。試辦開放街道Open Street。『還路於民』交通政策1：鄰里交通改善計畫台灣大概一年車禍死亡人數會超過3,000人，受傷會超過48萬人，而如果用每10萬人口來計算的話，台灣一年因車禍死亡人數大概會有12.67人。而韓國是每10萬人口就有5.26人，日本更低只有2.1人，所以如果台灣跟南韓比的話是兩倍多，跟日本比的話就是六倍。柯文哲表示，透過與周邊國家的比較，我們可以明確看出台灣在交通安全方面仍需加強，以解決我們面臨的車禍傷亡人數相對較高的問題。在我擔任台北市長期間，我們實施了一項極為重要的交通改善措施，就是「鄰里交通改善計劃」。綠色人行道柯文哲表示，比方說：以綠色人行道為例。當我們在設計鄰里交通改善計劃時，我們考慮到了綠色人行道的重要性。綠色人行道提供了一個安全的行人通道，使人們可以自由行走，而不必擔心被車輛撞到，相比於以前，行人常會因兩旁的汽機車臨停而被迫走在馬路中間，這樣的危險性相對就較高。停車格柯文哲表示，台灣的道路特別在都市裡，大概有1/3以上的面積是在停車。柯文哲強調，道路是國家供行車使用的公共資源，而不是私人或停車的專用地。因此，處理路邊違規停車問題非常重要。所以他還是主張實行路邊停車計時收費，並且相信藉助智慧收費系統，可以達到高效的管理。這樣的措施都是為了讓行人和車輛能夠更加安全和順暢地使用道路。柯文哲更是透露：很多人問說停車格做起來就是為了要收費的嗎？其實不是，真正的理由是為了管理，停車收費只是附帶的。駕駛輔助系統柯文哲敘述，我們當時給大概超過1,000輛的台北市公車安裝了先進的駕駛輔助系統。這個決策的背後是因為在駕駛公車時，經常會面臨許多視野的盲點，難以看到周圍的情況。為了克服這個問題，我們給公車裝備了小型雷達系統，使駕駛員能夠更清楚地識別旁邊是否有機車或行人。這一個措施很大幅度的改善了公車的安全性。Google地圖柯文哲指出，Google 地圖是一個可以利用大數據來幫助減少交通事故的好工具。他舉例說明，通過使用 Google 地圖，我們可以標記每一個交通事故的發生地點。通過收集和累積這些數據，幾年的時間內，我們可以明顯地識別出一些交通事故的高發區域。柯文哲提到一個典型的例子，即仰德大道上的一次重大車禍事件，其中一輛卡車撞上人行道，造成了4人死亡。在這種情況下，他要求交通局使用 Google 地圖來標記過去5年在仰德大道上發生的所有交通事故。這樣一來，很明顯地顯示出了幾個車禍熱區。柯文哲提出利用Google地圖數據減少交通事故針對每個熱區進行了評估，包括考慮是否需要調整交通號誌、增設護欄、或者建立中間分隔島等。同時，他們也與當地社區的居民和商家進行了溝通，徵詢他們改進的建議。該區域的交通事故死亡人數下降了超過60%。柯文哲進一步提出反思，並問及過去多年來是否有多少文化大學的學生在仰德大道上發生了交通事故甚至喪命，強調如果能早點採取行動，就有可能減少這些不必要的傷亡事件。台北市透過鄰里交通改善計劃的推動，已經成功降低了車禍傷亡人數。然而，根據六都地區的車禍死傷人數統計依舊高於台北市，甚至有的地區高達四倍。而且與日本相比，台北市在交通安全方面仍然有很大的改善空間。所以通過學習其他國家的經驗並改進台灣的交通安全措施，將有助於繼續保護市民的生命和財產，並提高城市的生活質量。『還路於民』交通政策2：交通安全基本法台灣民眾黨提出交通安全基本法，內容指出要先確認行人在交通系統裡面有最高的位階，使行人優先的概念建立起來，並且將交通安全基本法大概分成三個面相來處理，分別是路、車、人。以下整理出四項交通安全基本法裡的規範，供你閱覽。道路建設法道路建設法是規範全國道路與各級道路都要設計統一，例如：例如斑馬線離十字路口街角要有5公尺距離，這樣轉彎車輛才不易擦撞過馬路的行人，舊有道路逐步改善，新道路都按新規定設計，才能一步步讓行人行車更加安全。道路車輛法道路車輛法是為了確保車輛安全，例如：牌照、檢驗和噪音管理的有效性，都需要建立一個跨部門的合作機制。這樣的協作將有助於確保車輛遵守一致的標準，提高安全性、環保性，並確保合規性。道路交通法機車駕訓班柯文哲表示，他在擔任台北市長期間，為了提高機車駕駛者的安全意識和技能，他大幅補助機車駕訓班，以提供更好的培訓機會。在補助機車駕訓班後，政府進行了研究，發現參加駕訓班的駕駛者與沒有參加駕訓班的駕駛者相比，其第一年車禍傷亡率明顯降低了一倍以上。結果驗證了政策的有效性。於是他們又再進一步的加大了對機車駕訓班的補助。相信這將有助於降低車禍傷亡率，並保護市民的生命和財產。違規計點柯文哲說明，違規計點的制定是需要達到平衡的。如果太嚴格的制度會讓駕駛者感到壓力過大，然而太寬鬆則可能失去嚇阻效果。因此，我們需要追求最適當的違規計點制度，以實現合理的管理。總之，目前的目標是通過適當的違規計點和管理來實現道路安全。這不僅可以減少車禍傷亡，還可以提高駕駛者的道路紀律和安全意識，使道路更加安全，並確保不會過度施加壓力。TOD，意旨讓「都市的發展」隨著「大眾運輸沿線」開發，而不再是漫無目的開墾或是沿著一般的公路建設。 藉此讓民眾因為更接近大眾運輸工具，而更願意使用大眾運輸、減少汽車使用率，進一步改善日漸惡化的交通。柯文哲說明，台灣在規劃捷運路網時，沒有充分考慮到以捷運站為中心的都市設計，這是一個重要的缺失。如果回到30年前，重新規劃台北市的捷運路網，應該將捷運站視為交通節點，並在車站周圍創建小型社區。可以嘗試放寬容積率，甚至建造社會住宅，以鼓勵居民使用捷運作為主要的交通工具，減少私家車的使用。公共運輸如何有效的建置?柯文哲表示，我們的軌道建設應該更加整合，特別是考慮到已經存在的高鐵、台鐵以及汽車轉運站等交通設施。新的捷運路線應該與現有的交通架構互相串聯，而不是單獨存在。這樣就可以建立一個完整的交通導向開發（TOD）模型，從而提高公共交通系統的效能。此外，全國的軌道運輸計劃必須緊密整合國土規劃。每一個軌道車站都應該被視為城市發展的核心，一個小社區的中心。台鐵公司化有什麼看法？台鐵因長期虧損，所以在2024年將掛牌公司化。相對地，舊有車站的開發將成為一個關鍵議題，因為台鐵車站大多位於城市中心，就是所謂舊城區的核心。就像是我們前面提到的，車站不應該僅是交通樞紐，也應該成為小型都市中心。以香港八達通捷運系統為例，其土地開發收入佔收入的40%以上。台北市的情況不同，大約85%的收入來自車票，然而單純依賴車票收入是無法支撐公共運輸。因此，目前對台鐵來說，最重要的業外收入來源之一應該要是車站周邊的土地開發。『還路於民』交通政策五大核心價值柯文哲提到的交通政策有五大核心價值，安全、人本、低碳、智慧以及可承擔，以下將仔細解釋這五大核心價值的意義。柯文哲提出交通政策五大核心價值1.安全我們需要將交通安全理念納入台灣的交通政策中，從而減少車禍造成的悲劇，保護人們的生命和財產。2.人本台灣要先將「以行人為最高優先權」的理念納入交通政策裡，才能擺脫『行人地獄』的名稱3.低碳低碳發展已經成為全球的潮流，並且實現2050年淨零碳排放目標已變得迫在眉睫。在這種情況下，公共運輸的重要性在於實現低碳以及環保。如此不僅可以減少碳排放，還可以改善城市交通擁堵，提高生活質量，並實現可持續的城市發展。4.智慧現代社會正朝著智慧化的方向迅速發展，智慧交通、智慧校園等都受益於e化技術。而且，e化技術可以極大地改善交通系統的效率和可持續性。如此我們將可以實現更智慧、更高效、更環保的交通運輸，提升生活品質並實現可持續的城市發展。5.可承擔可承擔性是政府必須正視的交通建設問題，其需要依此尋找解決方案，以確保這些重要計劃不會對地方政府的財政穩定造成威脅。結論我們可以透過此篇文章，來了解柯文哲是如何針對以人為本 還路於民之訴求，來做相對應的解決方案以及政策。實現這些目標需要長期且全面的努力，以確保交通政策能夠有效實施並持續改進。柯文哲的政策和行動為台灣的交通安全問題提供了一個重要的框架，需要政府、社會團體和市民的共同參與和合作，才能實現更安全、更長久的交通系統。延伸閱讀：柯文哲政績，台北市長執政8年來的貢獻

柯文哲表示綠營為了選戰進行政治操作，民進黨的台北市議員更開始張冠李戴，指出柯為了還債，挪用教育基金及捷運重置基金，犧牲市民權。柯文哲指出這些皆為假消息，且詳細解釋、破除謠言，下面就讓我們一起來看看柯文哲的說法吧。蔡英文自稱最有財政紀律的政府蔡英文在2019年稱，在他執政下，台灣22年來第一次達到債務平衡，民進黨政府是最有財政紀律的政府。而柯文哲卻直接指出，債務平衡的原因是蔡英文將特別預算常態化。什麼是特別預算？根據《預算法》明訂，特別預算的編列條件只有四個：國防緊急設施或戰爭國家經濟重大變故重大災害不定期或數年一次之重大政事為何實際收支並未達到平衡？在中華民國的法律中，特別預算，不算預算。因此蔡英文政府把支出切一大塊挪去特別預算，特別預算不算預算，如此一來，收入就比支出多了。柯文哲痛批審計部做假帳審計部在今年七月指出，近年政府編列多項特別預算，都以舉債支應，導致債務不斷累加，截至去年年底，中央債務尚未償還之餘額已達大約新台幣5兆6997億元，不宜全數移用以前年度歲計賸餘支應政府支出。柯文哲也痛批此行為根本就是「做假帳」！歲計賸餘：指當年度政府預算歲入高於歲出；反之，若當年度政府預算歲入低於歲出，則產生「財政赤字」。柯文哲資金挪用爭議在柯文哲痛批民進黨「做假帳」後，行政院院長陳建仁回應：「政府從未做假帳，而是柯市長一直在說假話！」其指出柯文哲在台北市長任內說還債還了571億，可第二任期根本沒還，且柯挪用捷運基金甚至教育基金還債，根本不是真的還債。下面將揭曉柯文哲如何回應。關於捷運重置基金柯文哲表示台北市在他執政的後三年，因正值疫情爆發，因此確實沒有還債。而關於挪用教育基金以及捷運重置基金，他做了以下說明：因台北捷運短期內沒有購置新車廂的計畫，於是柯先調度部分金額，償還北市府其他高利息的借款，有借據、有付利息、最後也有把欠捷運基金的錢還清，讓債務瘦身，有效減輕台北政府的利息壓力。柯文哲-捷運重置基金關係圖柯表示，這就是為什麼他當市長第一年，台北市的利息從29億下降到4.3億，其實並不是柯還了570億債款，最大的理由是因為其做了財務的調整。利息高的先還，台北市甚至到後來還發行公債，因公債利率低，所以就賣公債，從民間拿錢，錢再還給銀行。公債：政府為財政支出籌措的資金時，以自身信譽作為背書的一種債權憑證，其向投資人承諾特定時間點返還本金，並於承諾期間內固定支付利息。關於教育基金而關於教育基金，外界對柯提出的質疑是「教育基金從郝龍斌留下來的113億，到現在只剩42.9億留給蔣萬安市長。柯文哲是不是又用這個基金去還債了？」柯文哲對此的回應為：教育基金就像是個水池，不斷有水注入、有水流出。像在郝龍斌時代，水池有113億，但柯文哲表示他選擇將水位下降到42.9億，因為活期存款沒有利息可以賺，若放一大堆錢會很浪費，所以當他打算讓基金操作更緊密。教育基金從未被挪用還債，柯只是將基金裡面的「閒置水位」下降，「用多少、補多少」就好郝龍斌時期教育基金：113.6億柯文哲時期教育基金：42.9億柯文哲也表示其任內從公務預算補到教育基金的金額，比郝龍斌市長多了上百億，用於教育相關的支出，多了將近四百億（如下表），台北市審計處已經還他清白。項目公務預算撥補實際支出郝市府4127.04億4348.38億柯市府4274.43億4821.52億柯文哲的前瞻計畫接下來這裡要討論的是「前瞻預算」。柯文哲說前瞻預算中的「軌道建設」，如今已經成為地方財政的大包袱，因為除了中央補助款，絕大多數是靠地方自籌，光是台中市、新北市、桃園市、高雄市和台北市自籌款，總和就高達5130億元，幾乎全靠舉債。地方軌道建設自籌款第五名：台中市：1434億新北市：1251億桃園市：994億高雄市：766億台北市：685億沉重的財政壓力，必然排擠到其他公共建設、浮濫的規劃還也出現在「長照2.0」（如下表）。審計部指出，許多長照據點已完工卻未開辦，因為事前沒有盤點人力，導致撒錢蓋了機構卻沒辦法使用，被國發會連續五年評鑑為高風險（紅燈）預警計畫，監察院也要求檢討。期數第一期(107年)第二期(108-109年)第三期(110-111年)核定件數44125853預算實現率83.35%24.32%0%前瞻計畫的最大問題為何？柯文哲將前瞻計畫最大的問題歸咎於「先編預算，再編計畫」而不是「先編計畫、再編預算」。以下統整了執行力如此之差的原因：Covid-19新冠肺炎烏俄戰爭通貨膨脹新冠肺炎跟俄烏戰爭是原先設想不到的，這些突發狀況再加上通膨，勢必會使預算不足以及讓工程大大的延後。目前在國發會關於長照建設的計劃還有個問題，在一～三期實際上還有34.6億未執行，要拖到112年度繼續執行。可在同期，中央政府又將預算編到9.8億。前面的錢尚未用完，後面又編進來。柯文哲更表示，中央政府將前瞻計畫的長期預算一直往後編列到下一任政府，意思即為「債留下一任政府」，平均每個國民的負債會繼續上升，因為未來的負債都已經決定了。結論柯文哲清楚的剖析事情來龍去脈，將艱澀的政治名詞以及各計畫的執行過程，用淺顯易懂的話語向大眾講解。他也呼籲民眾要看清楚每件事的真相，別再被綠營為了打贏選戰的謠言蒙蔽。最後，柯文哲也直言：前瞻計畫是他跟民進黨分道揚鑣最重要的原因，因為他完全受不了沒有財政紀律的政府。延伸閱讀：民眾黨第三方檢舉平台被終止，全因民進黨在抹黑？

台灣全民健保制度台灣的全民健保制度實施了將近30年，雖然一般民眾對此制度的滿意度高達九成，但醫護人員卻只有三成。且台灣人的平均壽命、新生兒與嬰兒死亡率、孕產婦死亡率、可避免死亡率，都比鄰近的日、韓表現差。下文就來討論，台灣的全民健保制度究竟存在什麼樣的問題！台灣健保困境柯文哲列舉了四點台灣所面臨的健保困境總額管制：面臨預算限制，醫療品質可能下降門診爆滿：雖然看門診方便，但爆滿的人數使醫療品質下降分級轉診失敗：雙向分級轉診失敗，可能造成延誤治療急診爆滿：爆滿的人數，使醫療品質下降醫療預算不足的狀態下，又要讓老百姓用付保險的錢去得到社會福利的這種服務，是不可能的。柯文哲醫療政策大綱柯文哲表示，台灣的全民健保最大的問題就是預算不足，若台灣健保的困境再不解決，相信在未來的兩三年內，應該就會看到後果。為此，柯文哲專門提出三大原則：投資健康、有效醫療以及永續健保。柯文哲醫療政策大綱ㄧ、投資健康主張預防勝於治療，理想的目標為：大家不會生病，就算生病只生小病，得了小病不會變成大病，得了大病不會失去生命。二、有效醫療避免醫療資源濫用，如何讓醫療更有效，也是我們要努力思考的。三、永續健保讓全民健保制度永續經營。柯文哲指出醫療衛生支付佔6.6％，其實健保只佔了3.3％，其他的是自費、公共衛生的錢。我們用這麼少的錢，與醫療衛生支出佔GDP的17％的美國的表現相近、能維持現況已經很不錯了，但終究不能撐太久，健保總額勢必須要擴大。柯文哲的醫療解方針對台灣醫療現況的弊端，柯文哲提出了8項醫療解方以優化、改善，下面就來為你介紹這八個解方究竟是什麼：1.提高醫療衛生支出柯文哲指出，台灣的醫療衛生支出至少要達到GDP（國內生產毛額）的8％，否則款項太少做不了事情。2.提倡健康生活型態第二點的目標為：不生病，萬一生病只有生小病，而不是等到患者生大病再來讓他治療。因此，柯文哲提倡國民要運動減重戒菸、控制三高、做好健康檢查以及向大眾推廣癌症篩檢。3.增加公費疫苗種類疫苗是醫學上最有成本效益，也最有效率的治療。柯文哲也提倡增加公費疫苗的種類，例如：輪狀病毒、腸病毒、加強型水痘疫苗等4.落實家醫、分級、轉診、論人計酬全民健康保險法第44、45條講到：實施全民健保一定要家醫、分級、轉診、論人計酬，可是二十幾年來都沒有實現。最重要的，是要提高護理人員薪資、改善血汗醫療，雖然這一點無法做到一次到位，但還是可以慢慢往此方向前進。5.放寬自費醫療市場放寬自費醫療市場，解除單人病房的管制，讓更多需要的人有病房，但仍會保障健保房；新藥與新醫材盡速通過、讓人民享用最新醫療科技，以及每個醫院的自費項目要上網公開，保障民眾權益。在健保制度之下，開放自費市場，才有機會讓台灣的醫療產業發展。6.提供全責醫護現今的台灣有少子化的趨勢，萬一家人生病住院，很多人臨時找不到看護，只能請假，容易造成「一人生病全家倒」的局面；就算找到看護，費用也非常高昂。因此，勢必要推動全責醫護制度，由醫院提供，健保與個人各自負擔部分費用，解決人民長期以來的困擾。7.申請照護移工制度規範巴氏量表不應當作為申請外籍看護移工唯一的標準，應該有不同的思維。老弱申請幫傭移工→不需巴氏量表失能申請照護移工→簡化多元評估方式簡而言之，即是真正患病要照顧的，要用巴氏量表；另一類較偏向家庭幫傭，便使用多元評估方式，將來將兩種不同的看護移工類型課不同的人頭稅，就解決了此問題。8.65歲以上老人長者健保費全額補助柯文哲指出其在台北市市長任內，已於台北市施行這項政策。他表示，因為台北市嚴守財政紀律，因此他當時把其他地方省下的錢挪用於此，所以台北市的老人在65歲以上就有全額健保費的補助，而同時也設有排富條款。而此政策也是柯文哲在總統大選的醫療政策的主張。結論台灣的國民健康保險制度是受到世界廣泛稱讚的制度之一，為台灣人民提供相對便宜且高品質的醫療照顧，但是台灣健保卻面臨年年虧損的狀況，當務之急是改善預算短缺的問題。醫療是基本人權，全面性的醫療改革，才能使台灣醫療健康、制度健康、人人健康！

2024總統大選逼近，各政黨推出的候選人也紛紛提出對近期社會現象的看法，像是：低薪問題、台灣詐騙案等，而身為民眾黨的政黨提名人柯文哲的看法又是什麼呢？以下一文帶你深入探討！柯文哲：為什麼會有低薪問題？低薪一直是許多人擔心的話題，而為什麼低薪的問題一直存在呢？柯文哲把現今的青年問題簡單縮寫成四不一沒有，柯文哲認為其實現在的年輕人不是怕辛苦，而是擔心未來沒有希望。而台灣之所以會有低薪問題就是因為以下三大原因：現今的青年問題：四不一沒有找不到好的工作、買不起房子、不敢結婚、不敢生小孩，擔心沒有希望產業升級失敗台灣過去30年來，國家政策最大的敗筆就是產業升級失敗，雖然台灣的加工出口業過去的確做得很成功，但是因為產業沒有升級，都一直維持在低附加價值的產業，老闆賺不到錢自然就會壓縮工資。柯文哲提到，過去台灣加工出口在民國60、70年是很成功的經濟模式，但不能僅靠加工出口一直維持下去，因為並沒有永遠的暢銷品，所以台灣經濟最大的問題就是產業升級失敗。為什麼Apple跟IBM如今這麼成功：過去Apple在賣Macintosh這麼成功的狀態下為什麼還會想研發iPhone？而IBM為什麼會從販售大型電腦如今成為伺服器的提供者？原因就是Apple和IBM都認為「沒有一項商品可以永遠暢銷」。大多數企業如果研發一個很成功的產品，就會選擇沉迷在那裡不會再改，但其實往往這樣都會造成自己的產品無法吻合現今社會的需求。高房租高房價現今台灣的房租、房價的價格一年比一年高，網路上甚至有人說「房價只漲不跌」的謠言，昂貴的房價讓許多人買不起房子選擇租屋，也因此間接的影響租屋的租金。柯文哲曾經提到台北的房租逐年上升，年輕人辛苦的所得全部被房東剝削，所以年輕人可以用的薪水又更少。人才產銷失調台灣的缺工問題一直都有，但為什麼都缺工了還會有低薪的問題？因為現在勞動市場所提供的勞力不是市場所需要的，所以柯文哲認為教育不是教老師會教的，而是教社會需要的。另外，為了避免人才產銷失調的問題，柯文哲也提到可以透過企業與學校做媒合，讓企業進入學校、讓學生可以提早清楚未來工作的走向，除了可以避免人才產銷失調，畢業即失業的問題也可以解決。延伸閱讀：2023上半年社會議題：新北餵藥案、房價、九二共識、metoo、716遊行柯文哲對台灣詐騙案的看法台灣詐騙案層出不窮，面對眾多詐騙案的伎倆，柯文哲也認為台灣的詐騙這就像瑞士奶酪理論，沒有單一的解決方案，絕對不要想利用簡單的方式解決複雜的問題。什麼是瑞士奶酪理論？瑞士起司在製造過程中產生小孔洞，如果把多片起司疊在一起，正常情況下每片起司的空洞位置不同、光線透不過去，只有在很極端的情況下空洞剛好連成一直線才會讓光線透過去。透過這個理論可以知道：導致嚴重事故發生的從來都不是因為某個單獨的原因，而是多個問題同時出現。台灣很多詐騙案的原因柯文哲認為許多詐騙相關的社會案件會增加，很大的理由是因為貧富開始懸殊，而高工時、低薪資使大眾更容易遭到詐騙誘惑，淪為詐騙集團的幫兇。柯文哲曾提到，台灣大約有51萬的詐騙犯，起訴的有28%，但被起訴中車手就佔60%，面對詐騙案台灣只抓到下游的人就草率解決，反而沒有抓到上游的罪犯，這也是造成台灣詐騙案沒有降低的原因。柯文哲對詐騙案的解決辦法：不要幻想簡單解決那詐騙案該如何有效的解決呢？柯文哲表示，如果想深入解決詐騙案揪不能幻想把複雜的問題簡單化，防治詐騙一定要整合各部會資源，強化前端行政管理，而金管會、數發部與NCC不能再互踢皮球，讓基層檢察官和員警們疲於奔命。金管會應加強監管人頭帳戶，數發部要遏止第三方支付濫用，NCC也該盡速提出電信門號監督機制才能有效的解決台灣詐騙案的問題。相關文章：imb等於國家級詐騙案？違法吸金25億，政府單位卻沒人要負責！柯文哲對擔任2024總統的看法面對2024總統大選，柯文哲同為這次大選的總統候選人之一，那柯文哲對擔任總統的看法是什麼呢？總共有以下三點：不要貪污、認真上班、誠實面對問題。不要貪污貪污在總統大選一直都是一個很大的話題，雖然過去藍綠執政都聲稱自己未來不會貪污，但事實上最後都有貪污，因此不要貪污是柯文哲認為擔任總統的作為。認真上班柯文哲認為身為一國的領導者就應該認真上班，更不應該遲到早退，過去柯文哲擔任台北市市長通常都早上7點半就會準時上班，所以柯文哲覺得一旦身為國家領導者，更應該準時，並且可以認真執行上班內容。誠實一點面對問題過去藍綠執政，總是講一堆國家願景、未來偉大的夢想，但卻無法一一實行，例如：非核家園，因此柯文哲認為身為一個國家的領導者，就應該誠實一點面對國家的問題，而非僅是口說白話，更不能為了意識形態搞垮台灣。什麼是非核家園？所謂非核家園計畫，就是利用：尋找替的代能源、提高發電效率、節約能源、調整產業結構等，讓台灣在2025年可以達到不必依賴核能發電的計畫。延伸閱讀：2024總統大選柯文哲正是臺灣需要的「務實者」結論目前台灣所遇到的國家的問題，如：產業升級失敗、人才產銷失調等，這些問題都不是黑天鵝而是灰犀牛，也就是事先都知道，只是大家沒有去準備。柯文哲表示，身為一個國家的領導者必須要非常清楚短期利益與長期利益的衝突，並且要有執行力，否則國家就會持續退步，而面對台灣目前的問題，更應該一步一步慢慢解決。

距離2024總統大選只剩不到四個月，前監察院院長於今年3月宣布將獨立參選角逐總統大會，其主要政見為「兩岸和平統一」，不過卻在9月11日接受訪問時卻表示，怕把泛藍票分掉，他決定退選。本篇文將介紹王建煊經歷、參選原因以及退選理由。王建煊簡介與經歷姓名：王建煊出生地：中華人民共和國安徽合肥（1949年內戰後到臺灣定居）年齡：1938年8月7日（86歲）學歷：臺灣省立成功大學會統學系國立政治大學財政研究所曾任職：中華民國第18任財政部部長：1990年6月1日-1992年10月23日中華民國第2屆立法委員：1993年2月1日-1996年1月31日新黨創始人之一成立時間：1993年8月10日新黨第2屆全國委員召集人：1994年10月-1995年8月中華民國第8任監察院院長：2008年8月1日-2014年7月31日成立5個基金會：美國愛心第二春文教基金會浙江省新華愛心教育基金會財團法人愛心第二春文教基金會台北市無子西瓜社會福利基金會愛緬基金會王建煊退選總統大選，不想成為千古罪人王建煊覺得中國很有可能在今年底武統台灣，出來參選是想讓大眾注意到這個議題，因為沒有候選人敢講，不符合主流民意的政見，根本不會有當選的機會，且怕連署成功會瓜分掉一點泛藍陣營，讓綠營躺贏的話自己就真的成為千古罪人了，因此決定退選。當初參選原因：不想讓台灣成為下一個烏克蘭在目前的政治局勢中，國民黨的政策主張不獨不統，中國大陸解讀為支持獨立，而民進黨則一直被視為支持台灣獨立，這些立場都會導致兩岸關係緊張，增加武統的風險。王建煊高喊「海峽兩岸和平統一」，這次的參選更像是一個理念宣導的參選，王建煊利用總統參選的機會把自己的理念傳遞出去，希望讓民眾重新檢視兩岸的緊張關係，避免台灣成為下一個烏克蘭。王建煊：兩岸目前局勢很緊張目前兩岸關係仍處於不穩定狀態，因兩岸之間尚未達成共識，台灣執政黨民進黨不接受中共版本的“九二共識”，導致兩岸近年來無官方往來，中共甚至派遣無人機對台灣示威，不斷擴大對台軍事恫嚇力度，使得台海關係愈來愈緊張。王建煊表示只要有政治人物跳出來喊和平統一，或許可以讓中國大陸暫時不採取武力來解決兩岸問題，現階段應該往兩岸關係的穩定方向前進、多對話、多溝通，不要一味地倒向美國，只會造成更多兩岸衝突。延伸閱讀：【九二共識懶人包】3位總統候選人怎麼看待，九二共識就是沒有共識？台灣下一屆總統應政治中立，中美對峙不選邊站中美關係自貿易問題爆發以來變得越來越緊張，雙方也在軍事上有所較勁，很多國家紛紛開始選邊站，導致對立更嚴重。為了降低戰爭風險，台灣不能過於偏向美國，而是應該要與中國大陸進行溝通，只要雙方保持善意，台灣就有望遠離戰爭的威脅。結論王建煊參選的初衷是為了引起大眾對於兩岸關係的重視，他明白自己的政見不符合主流民意也無望當選，但還是想傳遞理念警示台灣不要成為下個烏克蘭，要安撫中共的情緒，和平才是最重要的。本篇不表態任何政治立場，僅傳達王建煊希望被大眾看見的資訊與台海局勢，2024總統大選選情激烈，希望民眾能理性思考哪個候選人的政策才是真正為台灣人民著想，並投下神聖的一票。延伸閱讀：總統大選最新民調出爐！賴領先30%，柯緊追23%，侯郭雙墊底!

為什麼高端疫苗公司惹出一堆爭議，甚至涉及內線交易，在今年1月到7月期間甚至完全沒營收，還能拿到政府的標案？本篇文將帶你探討為何政府要一直支持高端疫苗。高端疫苗背景高端生物製劑有限公司於2012年成立，主要業務為生產各式生物製劑，位於新竹生醫園區的竹北廠為全亞洲第一家通過國際醫藥品稽查協約組織GMP規範的細胞培養工廠，該公司目前研發新冠病毒疫苗。為何政府老是要高端高端是基亞的子公司，基亞的金主是尹衍樑。尹衍樑之後接手了宇昌、浩鼎生技公司。蔡英文在擔任行政院副院長期間協助成立宇昌生技公司，並於卸任後擔任該公司董事長，使用家族資金投資宇昌生技。台灣當時出現嚴重的「疫苗荒」，主要原因就是疫苗採購案一直被政府干擾，蔡英文總統甚至為了扶植國產疫苗高端而減少對外採購，導致疫情大爆發時疫苗「一針難求」。高端事件時間軸發生時間高端事件2021年7月高端用免疫橋接的方式獲得緊急使用權2021年8月蔡英文喊話支持國產疫苗2022年10月高端不被國際承認2023年3月高端與韓國合作生產四價疫苗2023年4月高端涉嫌內線交易2023年4月高端標下政府四價流感標案高端疫苗爭議不斷，民眾難挺2021年疫情爆發台灣面臨疫苗短缺，台灣只有不超過 900 萬劑的 AZ 和默德納新冠疫苗。當時，食藥暑以全球首例的免疫橋接方式讓高端獲得政府的緊急使用授權 (EUA)，成為亞洲第一家上市的新冠疫苗，但卻引發了一系列爭議。爭議1:高端股票下跌，綠營喊話支持國產疫苗高端股票跌停時，蔡英文還出來開記者會要國人力挺國產疫苗，賴清德﹑陳時中等人還大力背書帶頭施打，使民眾對政府的支持行為感到懷疑，認為政府可能在圖利特定廠商。爭議2:未完成三期臨床，國際不承認高端疫苗因只有獲得EUA，沒有完成三期臨床試驗所以未被國際承認，當時日本開放海外觀光客自由行時，入境認證的不包含高端疫苗，民眾只能花3500元自費做PCR。衛福部部長表示：「打疫苗的目的性是避免生病，並不是打疫苗要出國。」，讓民眾怒火不減反升。爭議3:高端與韓國合作生產四價疫苗高端公司於今年三月與韓國GC Pharma合作生產四價流感疫苗，將爭取投入國內每年四價流感的疫苗供應商。用一個不是我國認可的十大醫藥先進國家廠商，還不是原裝進口，是引進原液到台灣另行分裝、申請藥證，意圖低價搶標。四價流感：針對每年可能流行的4種流感病毒株取得重組的血球凝集素蛋白， 將此成分添加到疫苗中，以提供主動免疫並預防流感。爭議4:高端股票涉嫌內線交易高端疫苗股價從每股2位數，一路漲到417元，遭質疑炒股。今年四月士林地檢署，將偵辦基亞生物科技及子公司高端疫苗股票涉嫌內線交易、非常規交易及財報不實等案，食藥署疫苗專家審查委員會專家委員，涉嫌洩密疫苗重大訊息給妻子，炒股獲利約15萬多元，分別將2人依違反證券交易法洩密、內線交易等罪提起公訴。爭議5:半年營收掛零，標到公費四價疫苗案高端疫苗2023每月營收今年三月申請藥證，隔月四月高端疫苗公司就標到由衛生福部疾病管制署公布的四價流感採購案，成為供應商之一，首次得標就拿到10.1%訂單，總計70萬7420劑。讓外界懷疑蔡政府是否是為了拯救近期營收掛零的高端。高端疫苗於8月正式在台灣施打，其8月營收大幅成長，在9月9日盤後公布8月營收約7億2千8百萬新台幣，與今年前7個月總營收相比，成長幅度約156倍。高端疫苗是圖利還是扶植?「扶植廠商」是利用政策加持協助需要的產業，對象應該是「一群廠商」，但如果只挑其中一兩家廠商外界的觀感就是「圖利」。生技發展在台灣總是負面消息大於正面，造成大家對生技產業的不信任。2012總統大選期間民進黨參選人蔡英文曾被質疑以家族資金投資宇昌生技欲從中圖利，宇昌案最後以「查無不法」簽結。台灣生技業的窘況台灣生技業本來具有發展潛力，但因負面事件重重遭質疑。與韓國相比台灣生技業發展速度緩慢。韓國政府多年來與民間企業和國際藥廠研發機構合作緊密，建立了穩固的基礎，這也就是為甚麼光是WHO核准的6種疫苗品牌當中，韓國就代工了其中四家。反觀台灣只有高端，要説沒特定圖利真的很難讓人相信。重建信任的必要性為了改變台灣生技產業的現況，需要有更嚴格的監管和更具透明性的投資機制，有助確保政府、企業、投資者之間的合作不會引發外界質疑與爭議。結論儘管台灣政府一開始可能有扶植生技產業的初衷，但政府太過支持單一廠商，疫情爆發時更是為了扶植國產疫苗，而減少採購國外疫苗。爭議點一堆讓外界認為執政黨可能在特定廠商之間尋求私利，而不是真正支持生技產業的發展；政府需要重建人民的信任度，標案流程、股票市場、營收成本，皆應該公開透明，產業發產速度才會加快，進而在國際市場中有競爭力。

2024總統大選最新民調在8月28日之前，總統大選的「三腳督」的支持度由高到低依次為：賴清德、柯文哲、侯友宜，而在郭台銘加入選戰後，「四腳督」的支持度情勢卻出現驚人變化。總統大選民調：郭台銘參選前後比較賴清德柯文哲侯友宜郭台銘三腳督35.9%20.2%19.2%未參選四腳督35.3%17.6%21.4%17.2%民調變化-0.6%-2.6%+2.2%-郭台銘參選與否的支持度對比從上表可以看到，在郭台銘參選總統後，侯友宜民調回居第二，達到21.4%！而柯文哲的支持度則是下降了近3％。雖然郭台銘參選後，賴清德、柯文哲以及侯友宜的民調都有受到影響，但其中賴清德所受影響最小。四腳督民調：賴清德支持度變化郭台銘宣布加入選戰後，賴清德的民調從35.9%變為35.3%，幾乎沒受到什麼影響。有媒體人指出，郭台銘參選對賴清德沒有影響。而賴清德的支持度持續下滑的原因，是因為選戰開始變得無聊，且賴的戰力不強，無法維持將民調維持在四成以上。四腳督民調：柯文哲支持度變化由三腳督轉自四腳督的選舉戰況，支持度受到大幅影響的候選人就是柯文哲。柯文哲在三腳督時微幅領先侯友宜，居於第二，但在郭台銘參選後，其民調由20.2%跌至17.6%，變成僅微幅領先郭台銘，落居侯友宜之後。四腳督民調：侯友宜支持度變化郭台銘參選後，最讓各界震驚的則是侯友宜的民調變化，其支持度排名衝上第二名，超過了20%，且差距也逐漸跟柯文哲的民調拉大，兩人相差了3.8%！延伸閱讀：正式宣布【郭台銘參選總統】！左右2024總統大選結果的關鍵？2024總統大選各年齡層民調下表數據資料來源為NewTalk新頭殼。候選人賴清德柯文哲郭台銘侯友宜20～24歲28.57%37.14%11.43%11.43%25～29歲18%50%18%10%30～34歲25.58%37.21%23.26%5.81%35～39歲16.67%32.05%34.62%10.26%40～44歲27.69%29.23%26.15%6.15%45～49歲37.14%20.71%22.86%8.57%50～54歲30.95%10.71%27.98%18.45%55～59歲34.27%16.08%11.89%30.07%60～64歲43.12%8.12%17.5%26.88%65歲以上43.18%9.85%12.88%29.55四腳督選民支持度年齡層分佈圖從上表的數據可以發現，柯文哲的支持者大多為20至34歲左右的青年族群，而郭台銘的選票也幾乎集中於此年齡層，因此柯文哲的票源會受到郭台銘的的影響而被分散；而賴清德的支持者大多居於45歲以上。賴清德民調穩居第一！是否能躺贏？自從8月28日郭台銘宣布參選總統後，許多評論紛紛指出，賴清德在泛藍群體的分裂下可以「躺著選」、穩贏！但也有媒體人指出，若是賴清德不小心，就會「滾到床下」，其更是提出三個會讓賴清德沒辦法穩贏選戰的方法正副總統分別由國民黨候選人侯友宜和民眾黨候選人柯文哲搭配，牽制綠色勢力內閣至少要有三位以上的部長由民眾黨出任國民黨與民眾黨的國會席次加起來要實質過半非綠政黨勢力依照下表的支持度來看，柯文哲、侯友宜以及郭台銘的支持度相加，遠超過民進黨賴清德，甚至超過五成（17.6%+21.4%+17.2%＝56.2%）。賴清德柯文哲侯友宜郭台銘支持度35.3%17.6%21.4%17.2%一旦非綠政黨願意合作參選，有很大的機會能夠當選，達到人民所希望的政黨輪替。結論距離總統大選還有四個多月，日後的民調會如何變化實在是難以預料。雖然以目前的選戰情勢看來，民進黨賴清德看起來基本上是穩定當選，不過，倘若藍白兩黨整合成正、副總統加入選戰，還是有機會當選。

柯文哲過去曾在公開場合發表一些言論，被視為有性別歧視的意味，其中因716遊行有民眾舉著「柯文哲歧視女性」手牌，讓此議題近期又被拿出來討論，本篇文將帶你了解柯文哲到底有沒有歧視女性，以及是否又是媒體過度解讀。柯文哲歧視女性，黃珊珊力挺否決柯文哲的家庭環境和教育，可能讓他有比較過時的觀念和想法；儘管他可能發表了一些爭議性言論，但這些言論至少在執政台北市市長8年來，並沒有轉化為不利於女性的政策。黃珊珊表示：「柯文哲對女性非常尊重和包容，工作環境中女性佔比很高，也有很多女性同仁願意和他合作，台灣社會應該向性別平權進步，而不是製造對立與仇恨。」台灣民眾黨，黨中女性比例超過半數，如果一個人是仇女的話，他的政黨、他的市政府局處，應該不會有那麼多女性同仁。圖片資料來源：本院委職員性別統計與圖像分析柯文哲歧視女性爭議過去史事發年份爭議言論事後澄清2014女性越多的行業越沒落無澄清2014陳以真年輕又漂亮，坐櫃檯差不多啦認為陳以真無法勝任市長職位。沒有精確傳達訊息，柯表示會檢討2014當初不選婦科，是不想在女人大腿中討生活沒意識到身份轉換了，若讓人覺得不愉快，願反省道歉2014特別聘請漂亮的女性發言人黨內也有女性發言人，可以請教她以彌補自身不足201530歲未婚女性佔30％，有國家危機認為家庭幸福的話犯罪率就會減少。這不是性別問題，而是社會福利問題2015北市已進口30萬的外籍新娘澄清絕無歧視外籍配偶，只是部分用字被刻意放大2017被強暴的比被誘姦的便宜提到這些詞彙是想表達這是「非常爛的比喻」，並非本意，自認比喻不恰當2018台灣女生不化妝上街嚇人希望拉高台灣對美學的標準2019陳菊是比較肥的韓國瑜認為胖、瘦、肥只是一個形容詞，無意冒犯716遊行是此次歧視事件的開端在716凱道大動作遊行造勢的當天，一位女性舉著柯文哲歧視女性言論的手板，結果事後遭到柯文哲支持者的批評和謾罵，不僅涉及惡意的性別羞辱，也讓媒體趁機挖掘柯文哲過去的歧視女性言論，雖然這些言論在當時已經澄清甚至道過歉，但媒體還是不放過，無疑是再次炒冷飯。選舉攻擊固然常見，但故意挑起過去的性別言論來做攻擊，無疑對女性造成二次傷害，更是惡質的選舉文化。這也導致柯文哲支持度下降了2個百分點。媒體逮到機會炒冷飯現今媒體的報導除了標題容易誤導之外，也被不同政黨顏色所染，導致報導可能失去客觀中立的立場。柯文哲歧視女性過去言論，媒體就像鯊魚嗅到血一樣，立刻湧向血緣來源，不遺餘力的追逐和報導這些消息，無論是負面的還是正面的都可以被報導成他們想要的樣子，進而觸及點閱率。相關文章：柯文哲智商157之謎、重考三次上台大的真相，全是媒體過度渲染！結論在我們祖父母或父母輩的成長年代，社會確實處於父權主義的環境中，造成了性別刻板印象，這樣的社會觀念和價值觀跟隨我們3、40年，固然難以改變；過去的柯文哲或許真的有歧視女性的想法，但他的可貴之處在於勇於承認過去的錯誤，不斷學習改進。台灣媒體不應該一直死抓著別人的過去、製造仇恨與對立，無情報導；民眾也應該理性客觀看待每件事，自己上網查詢該訊息的可信度，不要被媒體的誇張新聞所影響。有助於創造一個合諧、寬容的社會。

這篇文將詳細帶領讀者了解Threads是什麼、中文意涵、使用特點整理、與推特的比較、了解串文，以及Threads為何誕生；Threads上線後，對於台灣2024總統大選各黨候選人的影響，他們又怎麼利用Threads這個社群平台做政治宣傳。Threads是什麼？Threads，又名「串串」「串文」，也有人稱「脆」、「穗子」，目前台灣沒有統一的別名，是一個由臉書母公司Meta Platforms旗下推出的社群網路平台。此平台與Instagram連通，使用者可透過Instagram帳戶註冊使用「Threads」。於7月6日正式上線的社群平台，使用者可以在平台上發表相片和文字串文。這個平台的使用介面類似於推特，提供了一個簡易串文的方式來分享內容。Threads僅有Android和Apple iOS版本，並暫時還未推出網頁版本。Threads怎麼念，如何發音？Threads如果用中文空耳可以讀成「嘶芮-滋」，需要拆分成兩個音節，前半部第一個音「threa」一起念，首先需要把舌頭放在門牙的中間，並發出Th(嘶～)的氣音，有點像被燙到時嘴巴吹氣發出「Th(嘶～)」，「rea」唸「瑞～」，「threa」需同一個音一起念「嘶芮」Threads中文意義是什麼？「Threads」這個詞在中文中的意義是「線」或「串」。這個詞源於電腦術語中的「Thread」，用來描述在使用網路時收取電子郵件、參與論壇討論等過程中，相關的訊息被組織成一條線狀結構。這些相關訊息通常與特定主題相關，被整理在一起形成一個「線」或「串」，因此稱之為「Thread」。因此，「Threads」這個詞在中文中可以理解為代表討論或訊息的線狀結構，並指涉到社群媒體平台中整理相關訊息和話題的功能。Threads的特點整理使用者體驗與介面提供類似於「推特」的使用者體驗和介面。內容可發布文字、照片、影片、GIF動圖和連結，每篇串文最多10張圖片。可將內容一鍵分享到綁定的IG帳號限動和串文可以設定是否公開個人檔案。提供暗色模式切換功能，可調整為淺色或深色模式。功能特點貼文限制字數為500字，超過會自動新增為新的「串文」。提供「串文」功能，點擊三次換行即可建立新的串文。可在隱私設定中自訂限制追蹤者回覆的字詞，如髒話。可回覆特定串文，限制回覆對象。串文右上角可點選噤聲，對不喜歡的內容進行靜音。提供「休息一下」功能，可設定休息提醒時間，避免過度使用。影片長度限制為5分鐘。提供使用說明，詳細解釋功能和限制。點擊串文右上方可回覆對象，可限制哪些人能回覆串文。可隱藏自己串文的按讚人數。可噤聲特定內容，對不喜歡的內容進行靜音目前不支援的功能無法單獨註冊，需要綁定IG帳戶。無法修改串文，只能刪除。無#hashtag功能。不可發布情色內容。無一鍵切換帳號，需先登出再選擇新帳號切換。無廣告功能無私訊功能無Threads網頁版Threads上各黨候選人的粉絲數截至8/31為止，各候選人在threads上的粉絲數柯文哲雖然最晚加入，但粉絲數最是多的，達到17.5萬人，而侯友宜的粉絲數最少，僅為0.9萬人，郭台銘與賴清德的粉絲數不相上下，僅差了一千多粉絲。柯文哲在Threads開設帳號，迅速吸引大量粉絲柯文哲的競選團隊在Threads平台上採取了策略，根據串文的性質，在不同的社群媒體平台上進行發文，他們也強調現在是社群時代，不需要特別劃分受眾，而是重要的是確保訊息的正確傳遞，並監督和管理平台。這些努力和策略的結果使得柯文哲在Threads平台上取得了廣大的支持者。他在平台上的成功反映了他有效利用這個新興社群平台來吸引支持者的能力。這也顯示出社群媒體在現代政治競選中的重要性，以及柯文哲對於利用這種新平台的敏銳度。柯文哲競選團隊在Threads平台上的策略柯文哲在社群媒體上長期經營並取得一定成果。根據串文的性質，在不同社群媒體平台（Threads、Facebook、Instagram）進行發文強調社群時代的重要性，不需要特別劃分受眾，而是確保訊息正確傳遞Threads上各黨候選人的串文分析調查柯文哲針對媒體不實的報導進行澄清我在專訪時，提到我訪日拜會自民黨參議院幹事長時，對方透露台灣要加入日本主導的CPTPP很困難，友善建議我們要多管道打通台灣經貿障礙。結果民進黨不回應台灣CPTPP目前申請進度到哪的重要議題，開始移花接木說我搞錯人，一堆媒體也不查證照抄「柯文哲被打臉」，政論再狂打一波。更絕的是當我們發出澄清說明，還有媒體繼續造謠「民眾黨認了！」柯文哲表示對於這種一條龍的愚民生產線非常厭煩，指責民進黨和媒體不回應台灣CPTPP申請的進度，而是故意誤導公眾，將他的言論與民眾黨混淆。承諾在接下來的選舉中揭露民進黨執政黨的真相。解釋北流演唱會、為太監說道歉北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過，有沒有可能在那裡舉辦演唱會，初衷很單純，純粹好玩，也帶來歡樂的氛圍，順便幫忙宣傳北流，我當然知道北流不能辦政治活動，我也不會破壞規則。所以一開始，我們規劃的就是音樂會，不會有標語、海報、更不是募款，卻因為「政治人物」的背景，就被否決了。柯文哲希望有更明確的規則，以確定是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動，無論結果如何，柯文哲為他過去的言辭不當向大眾道歉，表示會深入檢討並改進。賴清德表達對台灣的關心和支持LINE 在一起挺台灣！賴清德表示自己挺台灣，並附上群眾粉絲熱烈互動的畫面，以塑照自己相當受到支持的形象。跟隨流行話題與粉絲拉近距離Line AI 生成的我，你喜歡哪一種？歡迎到我的 IG 上投票！賴清德分享了自己從Line AI的各個風格的照片，串文跟上AI風潮並與粉絲拉近距離。侯友宜討論「3+1」議題和兩岸關係現在兩岸兵兇戰危，兵役延長一年，是不得不的選擇！兩岸恢復和平穩定以後，為什麼不能恢復四個月？反對「3+1議題」男性大學生花3年讀書，再花1年時間服役，侯友宜質疑破壞教育體制，並提到現階段民進黨把兩岸搞得氣氛緊張，不得不延長兵役一年，並提到當選總統後會努力「確定兩岸穩定和平」，兩岸和平後會恢復四個月兵役。郭台銘與粉絲互動熱絡謝謝高雄跟台中朋友的熱情，這兩天在董事長見面會上，我抽出了四位觀眾，將在8月23日金門砲戰紀念日時，搭乘我的專機一同飛往金門，下禮拜的活動上我還會再抽出兩位，非常期待到時候能與大家在飛機上近距離暢談。郭台銘在threads上與粉絲積極互動，以及分享有趣內容，沒有提及政治方面的看法。結論Threads社群平台的崛起引起了廣泛的關注，特別是在2024年的總統大選中，各個政黨的參選人紛紛加入這個新戰場，這表明社群媒體在現代政治競選中的重要性。它成為候選人吸引選民支持的關鍵關鍵，尤其對於年輕選民的吸引力至關重要，各參選人也希望透過這個新興社群平台與選民接觸，他們運用不同的方式與粉絲互動、討論政治議題，展現自己的個人特色。

台灣民眾黨總統參選，柯文哲日前接受專訪的時候直接表明「新潮流對國家的傷害太大了」，柯表示如果他自己有機會當選總統的話，將會調查新潮流的可疑金流！你知道新潮流是什麼嗎？而柯文哲又為什麼專打新潮流呢？下文將詳細告訴你什麼是新潮流？新潮流即為「新潮流系」，簡稱新系，是一個政治派別，屬於民主進步黨的一個派系。主要是以1984年創刊的黨外運動雜誌《新潮流雜誌》的編採與撰稿人員為班底組成，該系以「信仰堅定、紀律嚴明」聞名，具強烈的列寧式政黨及使命型政黨之特色。而新潮流系又分為北流以及南流。北流北流以鄭文燦為首，稱之為燦系，此派系的人以鄭文燦擔任桃園市市長期間扶植的人為主。南流南流則分別以賴清德跟陳菊為首，再細分為賴系以及菊系。賴系主要以賴清德擔任台南市市長期間扶植的人為主；而菊系則是以陳菊擔任高雄市市長扶植的人為主。柯文哲為何打新潮流？柯表示：如果民進黨2024在立法院單獨過半，是國家危機！媒體人黃揚明日前上網路節目表示，柯文哲專攻新潮流原因在於：先前柯曾經與民進黨合作，知道綠營內部有派系之分，而其實綠營的其他派系內部也對新潮流系有不滿。而柯文哲也喊出，「新潮流不倒，台灣不會好」，第二目的就是要聯合次要敵人打擊主要敵人，畢竟其他派系對於新潮流的討厭度並不亞於國民黨。新潮流背景新潮流系歷史悠久，可追溯到黨外時期，其人數最多，也最重視人才培育。從助理開始到參選議員都有一定的程序，相對於其他派系的鬆散，新潮流系更注重紀律，也常開會討論政策。也因為掌握閣揆，所以有更豐富的資源及位置給其所扶植的人員。新潮流造成的影響？同上述所說，由於新潮流掌握閣揆，以至於有更豐富的資源給所扶植的下屬，各界稱此狀況為「派系把持」，更有人說「總統被新潮流架空」！若是如此，人民對於民進黨執政是完全沒有信心的。柯文哲專打新潮流：三關鍵原因柯文哲在政論節目上表示，若他當選總統，要徹查新潮流的三件事，分別為：蔡英文的論文密件、封存的高端疫苗合約以及林秉樞的金流流向。蔡英文的論文密件？此事在維基百科又稱「蔡英文學位門」、「蔡英文論文門」。爭論的焦點是：蔡英文是否真的有依程序取得倫敦政治經濟學院之博士學位。質疑蔡英文學位真實性指出三點，如下：蔡英文拿不出學位證書原件倫敦政經學院圖書館找不到其第一版博士論文亦無博士學位口試資料蔡英文未曾出示穿博士袍的畢業照但倫敦政治經濟學院於2019年10月8日在其網站發文承認了蔡英文博士學位的真實性，並確認了高等法律研究所中有蔡英文的論文條目。然而質疑方仍認為倫敦政經學院為保護學校的名聲而與蔡英文沆瀣一氣。但在2022的2月，倫敦大學聲明目前不清楚論文是如何被保存在圖書館中，但這不影響該學位授予的正確性，並嚴正否認任何虛假指控。仍有人士指出，蔡怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？而至今，支持蔡英文學位及反方仍各持己見。被「封存」的疫苗合約？關於新冠疫苗採購合約封存30年爭議延燒，儘管中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝，於2022年8月31日疫情記者會中澄清指出：「疫苗採購依照合約所訂保密年限辦理，保密年限期滿即可公開相關資訊」，但許多專家學者仍不買單。2022年10月底，高端疫苗自願公布政府採購價格，1劑價格約為840台幣。各界也紛紛呼籲衛福部，表示「既然高端都願意主動公佈價格，就請衛福部全面公開高端疫苗的採購合約內容」，讓國人看清楚要封存30年的合約中究竟藏了什麼秘密，包括BNT、AZ和莫德納疫苗合約。林秉樞的金流流向？林秉樞施暴案扯出綠營網軍風暴 關係圖民進黨立委高嘉瑜遭林秉樞施暴案揭露後，後續則陸續爆出不明金流案。國民黨立委鄭麗文指出，調查局在追查民進黨林秉樞網軍案的金流時，意外發現民進黨某新潮流大老，透過第三方金流在2年內匯款2900萬，檢調卻認為未涉不法不再追查。而此案各方也列出了三點疑慮徹查林秉樞帳戶資金流動最快的方法就是金流與人流，檢調大動作將林收押，讓他在近期無法對外發言，是不是擔心他會爆出更多內幕？關於林秉樞的維基百科資料更改，公總稱查不到相關連結紀錄便不了了之，讓許多網友懷疑，是不想查還是查不到？林秉樞財產來源不明，應是綠網軍頭目，且已是罪犯，其財產來源不明可能與犯行有關，呼籲檢察官查明。結論民進黨內部新潮流派被民眾嘲諷稱「台灣的民主世襲」、壟斷政府的要職，人民對民進黨執政也逐漸喪失信心。雖然目前民進黨民調一路領先，但是其內部也知道，賴清德支持度已到天花板，上不去，這對賴清德來說其實是一個危機，而且只要在野黨陣營整合的話，到時候賴清德身邊的幕僚潘夢安、許立明就得跪著去求其他派系。

選舉紛紛擾擾，柯文哲表示關於他的謠言滿天飛，不過他認為仍要做自己該做的事、認真的過好每一天。柯文哲也並非一開始就是領導人，他也是從基層的實習醫生做起。在下文，柯文哲分享自己的經驗，告訴大家：要成為成功的領導者，不斷學習改進也是必不可少的。柯文哲簡介與經歷姓名：柯文哲別名：柯P曾任職：外科醫生、台北市市長學歷：新竹市立育賢國民中學國立新竹高級中學台灣大學醫學系台灣大學醫學院臨床醫學研究所博士從醫重要事蹟：台灣第一位急診與重症加護專職醫師台灣器官標準移植程序的建立者將葉克膜技術引進台灣柯Ｐ的Ｐ是Professor，柯文哲也並非一開始就是柯Ｐ，他一開始也是從實習醫生做起，當時他最怕的就是長官下命令不明所以，講完之後還是不曉得自己要做什麼。等他自己當上領導者之後，他才慢慢懂得當領導者該做什麼。柯文哲領導者的責任：決定未來目標經驗分享柯文哲表示常有醫院找他設計加護病房，但他每次問第一句話，找他的人就愣住了。柯：「這個加護病房以後要收什麼樣的病人？」，柯表示加護病房的設備不一樣、要訓練的護理師不一樣、要聘的醫生也不一樣，通通都不一樣，那你都講不出你要收什麼病人，後面還有什麼好講的。目標設定所以同樣的，開一家公司或做一門生意要先決定目標群眾（Target Audience），先告訴自己你未來的目標是什麼，這才是領導者的責任。柯P的白飯理論簡單來說，白飯理論是在講：餐廳都會賣白飯，一碗價錢不高甚至免費，賣白飯不會賺錢，但餐廳不賣白飯的話，其他菜也賣不出去，因此白飯之於餐廳有一定的意義。經驗分享柯文哲以自己的從醫經驗舉例：一間地區醫院雇神經外科醫師絕對虧本，假設神經外科醫師一個月薪水要30萬，一個月開神經外科，病人會不足以應付醫師的薪水。雖然車禍只撞到頭的機率不高，可是如果患者車禍骨折，也撞到頭，醫院沒有神經外科，病人就會全部轉走。可是如果你有神經外科，那病人可以留下，也可以賺到骨科的錢。柯Ｐ管理學：領導者要知道的四個重點一、營運成本永遠大於設備成本柯文哲表示「營運成本永遠大於設備成本」，只是大家都想不到，因為營運成本看不到，設備成本看得到。故事分享當時台大醫院要開設心臟中心，我是當時的主任，所以要下很多決策。當時的設計師說如果每個加護病房隔間要加鉛板，每個房間要30萬，開刀檯有30間，算一算要900萬，於是很多人反對。但我說一定要加，因為如果不加鉛板，加護病房的病人需要移動去做X光檢查，這樣效率很低。但如果加了鉛板，每次需要X光檢查時，X光師只需將片子放在病人下面，醫護人員躲到鉛板後面，無需移動病人，檢查完畢後繼續工作。如果一天照10張X光，每10個護士，每個人要跑1分鐘，30年後不就浪費很多時間了嗎？二、適當留空白第二點，柯文哲表示「留空白是當長官最困難的工作，空白留得不夠多會沒有發展機會；空白留太多就變成浪費」故事分享三峽恩主公醫院的加護病房是我設計的，我當時把加護病房設計成ㄇ字型的，因為加護病房設備很貴，所以設備放中間，大家可以共用。那時候的加護病房完全是我按照自己當時的知識設計出來的，我認為是全亞洲效率最高的醫院加護病房。可是蓋好我去看之後，突然想到我犯了一個錯誤。就是每一寸土地我都用到緊繃，滿滿的、完全沒有留空白，所以代表他再也沒有發展機會了。三、果斷下命令柯文哲說「當長官最重要的工作是下命令，對的決定也是對、錯的決定也是對，只有不做決定是錯的。這句很重要，凡事不能果決下命令的人，不適合當長官。」故事分享果決，不要嘰嘰歪歪，大家時間都很寶貴，找你談工作，行或不行，明快給一個答案。如果不行就告訴他們你還缺什麼資料，請他們補來，或者是你需要想一想，請他們3個小時後再來，讓他們明確知道下一步是什麼、他們可以幹什麼事，節省大家時間不要嘰嘰歪歪，大家都想早一點下班。這段話是所有當長官的一定要抄起來的。在加護病房我只有做一件事：下命令。這個病人要做什麼就開始下命令，其他人就去做。你開始下命令他們就知道怎麼做了，那你不下命令，整個部隊全部停滯在那，不曉得怎麼辦。」四、鴿子理論柯文哲說「鴿子出籠子，會繞兩圈，然後才開始飛。因為他還沒搞清楚方向，他飛出去要先繞兩圈，所以有時候你搞不清楚狀況不要緊，先繞兩圈搞清楚再開始飛。」故事分享我也當過人家的部下，我最怕的是上級講了老半天我不曉得在講什麼。到底你要叫我做什麼，我聽不懂。所以你看到我下命令，一定是很明確的。從台大醫院到市政府一直到現在，我每次寫的會議記錄，一定寫1、2、3、4，好的會議記錄就要這樣寫，一什麼二什麼三什麼就這樣，那我們就開始列管。延伸閱讀：柯文哲政績，台北市長執政8年來的貢獻結論總結上文，簡單來說要成為一位成功的領導者首先要先訂定未來目標願景，再來要對下屬下達明確的命令以利於執行，在執行事件的過程中，切勿短視近利，要比較營運成本與設備成本，最後要拿捏好如何「留空白」，適當的留白，讓事情永遠有進步的空間。相關文章：柯文哲總統般的治國法則：打造共榮社會，強調轉型正義

柯文哲黃國昌近日在節目中，談論「期許自己能帶給台灣什麼？」雙方交談甚歡，柯文哲分享自己的訪美經驗談以及對台灣司法改革的看法。柯文哲黃國昌談柯P訪美心得黃國昌邀請柯文哲分享21天美國行的收穫以及從中吸收什麼心得，而柯分享了自己出發時內心立下的三個目標：柯文哲去美國的三個目標1.認識美國美國是台灣在國防安全上的重要盟邦，同時也是目前世界上敢賣武器給台灣的國家，因此美國對於台灣的國家安全、國際局勢相當重要。2.從世界角度看回台灣柯文哲表示，希望能從美國的角度回看台灣。若從美國角度來看，我們過去那些想法不見得對，所以柯希望能夠從美國、更甚至是從世界的角度來回看台灣。3.將自己及民眾黨介紹給美國社會台灣民眾黨在台灣目前有20%的支持度，但他認為絕大多數的美國民眾並不知道台灣民眾黨的存在，因此想藉此機會將自己以及台灣民眾黨介紹給美國社會。柯文哲與美國對兩岸關係看法柯文哲表示美國AIT做事不會拐彎抹角，直接攤底牌表明其對兩岸關係以及台灣的看法。雙方看法兩岸關係柯文哲的看法台灣內部需要共識誰當總統，台美關係都不會改變美國AIT的看法不支持台獨，不准以武力解決問題，台灣與中國不得片面改變現狀什麼是AIT？AIT，又被稱為美國在台協會。美國國會透過制定台灣關係法，也在美國在台協會的運作上擔任監督的角色。延伸閱讀：柯文哲訪美，CSIS訪談問答重點整理一次看懂！台灣政治界帶職參選現狀黃國昌認為，政治人物帶職參選沒有關係，但需要請辭已負起責任。現在台灣經常有候選人帶職參選，事後去依然保有原本的公職，這顯得非常不好。黃國昌說，乾脆立法禁止帶職參選，或者是帶職參選必須主動請辭。柯文哲不願當落跑市長柯指出去年郭台銘曾找他合作，問他是否有擔任副總統及行政院長候選人之意願，但柯表示無參選意願。柯文哲也表示說帶職參選違反縣政體制，且他台北市長任內還有許多事情沒處理完，不願成為落跑市長。柯文哲黃國昌提倡新司法體制黃國昌提到，在國政當中，台灣存在很多尚未解決的問題。其中一個就是司法，民眾對司法的不信任屢屢引爆民怨。2016年蔡總統5/20上台發表物來願景時，受到最多掌聲的四個字就是「司法改革」，可執政幾年下來並無看到改變。不法關說罪在台灣去關說法官跟檢察官是無罪的，這是非常不合理的。黃國昌指出自己從事司法相關行業的朋友支持「不法關說罪」。因為對他們而言，不法關說罪是保護傘，等於明示政治人物自己要有所節制。黃國昌認為一個不一樣的掌權者會要求所有下面任命的官員絕對要尊重司法的獨立，有人敢去關說司法就立馬下台是基本態度。修正財政收支劃分法柯文哲認為「權力使人腐化」，當時民進黨還沒上任時，辦過研討會、出過書要推動修法，可是等他嘗到甜頭以後就不肯改了。柯表示「若我當選2024總統就公開承諾會推動修正財政收支劃分法」，不會因為不同政黨，所獲得的經費就會有所不同。結論柯文哲黃國昌在節目中清楚地談到了台灣在外交與內政上面對到的問題，他務實、理性、 科學的主張也漸漸獲得更多人認同。他以行動告訴大家，一旦執政後就不是看執政者說什麼，而是看他有什麼實際作為。期待在不遠的將來，能見到他為台灣行動的身影。相關文章：【柯文哲黃國昌】柯文哲踏入政黨首推黃國昌擔任法務部長全解析

imb驚爆詐騙案，涉嫌違法吸金25億元，受害民眾多達數千人，災情慘重，事實上，這類在台運作已久的p2p借貸平台，至今無政府單位監管！究竟是怎麼一回事，本篇文將逐一告訴你事情始末，以及介紹台灣目前對詐騙的法律規範。imb詐騙25億！竟是一場龐氏騙局！此次引發的imb詐騙案，就是利用p2p模式，也就是二胎房貸，以9%到12%的高年利率，來吸引有閒錢的人，把錢都投入到借貸媒和平台再借給借款人。可是實際上imb被爆出來，多數的債權人皆為主嫌的親朋好友或是被盜用的人頭帳戶。其實沒有實際的借款人也沒有真實的債權，而是用上架的假債權及高獲利吸引投資人投資，以填補之前的資金缺口。這種前金補後金的方式後來東窗事發，紙終究保不住火，無力支付利息跟本金後才讓整體事件爆發出來，儼然成為了一場新的龐氏騙局。P2P平台營運模式imb案掀政商勾結？imb詐騙案持續擴大，主嫌曾國偉不僅是吸金詐騙了25億，更荒唐的是，他也是個逃亡7年的槍砲案通緝犯，卻悠遊在政商名人圈，多次透過親綠基金會與監察院長陳菊、林佳龍、黃偉哲等人同框同台。讓外界質疑民進黨政府到底有沒有打詐的決心，打詐國家隊是不是已經變成了詐騙國家隊？p2p平台誰要管？政府互相踢皮球imb事件沒有相關政府單位監管金管會主委黃天牧，在面對立委高嘉瑜質詢時，重複強調p2p是屬於民間借貸的行為，不在管轄範圍內。而數位發展部、法務部、經濟部也都紛紛切割劃清界線；高嘉瑜痛批主管機關互踢皮球，更直言：「就是有你們這種擺爛的態度，才會讓違法平台越來越囂張。​​​​」．p2p借貸平台是什麼？P2P是點對點（Peer to Peer）或人對人（Person to Person）交易，去除銀行中介，直接將需要借款和有閒錢借出的人進行媒合。無銀行中介帶來的好處是借款人的借款利率降低，甚至可節省一半的利息負擔。p2p投資是將資金分成許多筆，透過分散投資，來控制違約率以降低損失。無主管機關！助長台灣p2p借貸亂象早在2018年，中國大陸的p2p平台就爆發了大規模的倒閉潮，而在台灣的p2p平台業者「怡富貸」也無預警的關站。當時就已經引發了很多投資人的驚慌，還有多位立委要求金管會要全面納入p2p借貸平台；到現在5年過去了，連一個專法都沒有，且主管機關依然不明確，相較其他各國，台灣在p2p監管方面真的是相對消極。台灣日本韓國中國負責機關不明金融廳金融服務委員會國際院銀保監會規範重點鼓勵平台自律平台註冊規範平台負責人資格資金交付第三方平台註冊限制投資上限借款人提擔保文件資金交付第三方資金交付第三方限制借款上限消費者保護各國監理做法比較詐騙刑罰輸各國，政府真的有心打詐嗎？ 還是只是紙上談兵？電信詐欺快速攀升詐騙方法日新月異，罪犯年齡層逐年下降；根據法務部統計，光是電信車手的人數5年就增加了2.7倍，平均年齡落在26-29歲，比一般刑案的罪犯年紀輕了14歲。各國詐欺刑責比較1.台灣以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，犯第399條詐欺罪、處1年以上7年以下有期徒刑、得併科100萬元以下罰金。2.日本詐欺罪和使用電腦詐欺罪處10年以下有期徒刑、追訴期7年，因大多是組織犯罪，故再加重1.5倍的求刑及處罰，至少判7到15年，不准假釋，不准交保，沒有緩刑。3.韓國電話詐欺案嫌犯之刑度(一)主嫌：依據受害者損失金額及犯罪規模，最高可求處至無期徒刑。(二)從犯：1.車手或轉帳者求處5年以上有期徒刑2.中間收帳或洗錢者求處7年以上有期徒刑。4.中國詐欺所得超過人民幣20萬元以上，刑期最輕10年，最重可判無期徒刑。所以到底為什麼有這麼多人去詐騙？因為台灣的刑罰根本不痛不癢！台灣普通的詐欺罪刑期最重者處5年以下有期徒刑或50萬以下易科罰金；加重詐欺罪行最重也不過就7年，相較其他各國，相形見拙。詐騙集團最常使用手法：投資型詐騙根據警政署統計，110年詐騙案件總共有2萬四千多件，而111年的1-10月已經有近2萬四千件，比起去年的同期增長了17.84%，其中增長幅度最多的就是投資型的詐騙，比例高達了36.52%，累計有5,300多件，金額則是高達了三十幾億。下圖表資料數據來源：中華民國內政部警政署全球資訊網110年1-10月主要詐欺犯罪方法圖表打詐國家隊斥資13億，到底花在哪？2022年7月，前行政院長蘇貞昌頒布打詐綱領1.0版，投入14億元成立打詐國家隊；今年5月又推出「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」又再追加13億預算，其中設備場地維修，編列6億4千萬、網路與媒體宣傳4千萬；到底是買什麼設備要花費6億沒有說清楚，也沒看到網紅宣傳防詐騙的影片，希望政府能給詳細解釋。簡單來說，政府於前年編列14億的預算建立新的數位發展部，結果網路詐騙不減反增。今年五月又編列13億成立專門處理打詐的辦公室，這反映了執政黨民進黨在應對網路詐騙上只是不斷地在砸大錢；納稅人期盼政府能夠明智、理性運用他們辛苦賺來的錢，解決真正重要的問題，而不是讓民眾覺得國家本身就是一個最大的詐騙集團。結論詐騙犯罪率在台灣逐年升高，關鍵就在於台灣的刑責與規範都不夠明確，加上出事了各個相關單位互相踢皮球，沒人要負責，導致另一個龐氏騙局imb詐騙案發生；希望政府追加13億預算在1.5版修正版，能夠提供行動綱例、施行細則、預算花費明細等公開透明的訊息，以便讓社會大眾清楚了解該預算的用途，不要讓我們覺得政府只是一直在砸錢畫大餅。

柯文哲認為美國是台灣重要的國際夥伴，了解美國政府、政黨以及人民對台灣的看法是至關重要的。柯表示希望透過自己此次訪美，使國際友人更清楚了解台灣政局變化，同時藉此機會介紹台灣正在崛起的第三方政黨勢力 ─ 台灣民眾黨。柯文哲訪美問題一覽柯文哲訪美之CSIS訪談柯文哲此次訪美之CSIS訪談，由美國耶魯大學政治學博士，CSIS亞洲安全高級研究員和中國力量主任林碧瑩對其進行訪問，共進行了12題QA問答，為便於閱讀，下表將訪談問答分成四個部分整理問題類別問題柯文哲訪美感想什麼驅使柯文哲這次的美國之旅，這次旅行有什麼感觸？民眾黨理念與柯從政歷程分享台北市市長的經歷如何影響柯文哲展望台灣未來？民眾黨創黨理念與台灣其他大黨有哪些不同？總統大選中最優先考量的三個挑戰？柯回應兩岸關係以及外交政策柯文哲的外交策略中，中美之間的策略為何？柯文哲與台灣其他政黨不同，試圖找出兩岸關係的平衡點？柯文哲與台灣民眾黨是否會願意接受九二共識？對於台灣國防的想法與做法以及具體的防禦政策是什麼？來自中國的挑戰或許很多元，台灣當前最需要處理的是什麼？綜觀台灣國際地位，未來外交策略應如何進行？柯對美中關係看法考量台灣與美中關係，會如何安排先後順序？柯文哲希望維持美中平衡，對美國政策具體看法是什麼？柯文哲訪美感想Q1這次美國訪談有什麼感觸什麼驅使柯文哲這次的美國之旅，這次旅行有什麼感觸？柯將回答分為三個重點：1.認識美國柯文哲表示其拜訪美國的第一點當然是認識美國。美國是台灣在國防安全上的重要盟友，同時也是目前世界上敢賣武器給台灣的國家，因此作為台灣領導者，是一定要了解美國的。2.從世界角度看台灣柯文哲表示希望能從美國的角度回看台灣。若總是從台灣回看自己的話，便會有坐井觀天的問題，所以柯希望能夠從美國、更甚至是從世界的角度來回看台灣。3.將自己及民眾黨介紹給美國社會最後柯文哲說，雖然台灣民眾黨在台灣目前有20%的支持度，但他認為絕大多數的美國民眾並不知道台灣有所謂的「Third Party第三勢力」，因此想藉此機會將自己以及台灣民眾黨介紹給美國社會。台灣民眾黨理念＆柯文哲從政歷程分享柯文哲台北市長任期內部分政績Q2人民才是政治主體台北市市長的經歷如何影響柯文哲展望台灣未來？柯文哲表示在他作為台北市長的期間，認識到「人民才是政治的主體，而不是意識型態」。柯文哲台北市長任期內部分政績堅守財政紀律還債570億會議記錄公開透明，幾乎都在網上公開蓋社會住宅台北市國中小、高中全都光纖網路（Free-Wifi）柯文哲強調年輕人痛恨高房租、高房價，因此提出蓋社會住宅解決此問題。台北市學校全面安裝校園光纖網路，因柯文哲認為可使用網路是人權，貧困者若無法使用網路會在社會上失去競爭力。最後柯表示在台北任期的8年市政經驗已證明：政黨對立不一定是政治常態，我們可以超越政黨組成一個聯合政府。延伸閱讀：柯文哲政績，台北市長執政8年來的貢獻Q3民眾黨創黨理念民眾黨創黨理念與台灣其他大黨有哪些不同？台灣民眾黨最大特色是強調：人民才是政治的主體。因此民眾黨有一個很強烈的政治信念：不會為了短期利益犧牲長期利益、不會為了政黨利益犧牲國家利益、也不會為了少數人利益犧牲多數人利益。總結來講，民眾黨的理念就是「共融社會、國家治理」。延伸閱讀：民眾黨介紹：僅次於藍綠黨外的台灣第3大黨Q4總統大選最優先考量的三個重點？總統大選中最優先考量的三個挑戰？柯文哲認為台灣眼下要面對的問題其實很多，他分成三個重點：經濟重整柯認為台灣沒有什麼資源，產業創新才是台灣經濟發展的唯一方法。能源問題柯文哲表示，不認為台灣在2025年能達到非核家園。他認為目前的核電廠要先繼續延續下去，並爭取時間來重新思考一下能源問題。提高政府效率柯文哲希望可以透過內部處理來提高政府效率，不過在對外關係上，還是需要美國協助台灣來加入區域經濟組織，如果沒有大國的協助將會很困難。無法加入區域經濟組織也會非常嚴重影響台灣的整個經濟發展。柯文哲回應兩岸關係及外交政策Q5柯文哲對於中美之間的外交策略？柯文哲的外交策略中，中美之間的策略為何？柯文哲認為，面對中國大陸，台灣總是有一個最中間的處理方式，他主張要對戰爭做準備才能不怕戰爭，所以這是備戰而不畏戰！Q6柯文哲想找出兩岸相處平衡點？柯文哲與台灣其他政黨不同，試圖找出兩岸關係的平衡點？柯文哲表示自己有跟中國交涉的經驗，他認為有交流可以增加善意，最起碼可以減少誤解，若要減少台海之間發生戰爭的危險，其實跟中國還是要溝通。Q7柯文哲願意接受九二共識？柯文哲與台灣民眾黨是否會願意接受九二共識？柯文哲並沒有明確回覆，不過他表示中國政府對一些重要的名詞都沒有很清楚的描述，像是：九二共識、一個中國或一國兩制。柯文哲認為我們要試著去說服中國不要拘泥於名稱，然後要比較著重他的內容去進行談判。延伸閱讀：【九二共識懶人包】3位總統候選人怎麼看待，九二共識就是沒有共識？Q8柯文哲對於台灣國防的具體防禦策略對於台灣國防的想法與做法以及具體的防禦政策是什麼？柯文哲將此問題分成三點來回答：一、務實國防建設柯文哲表示役期從四個月增加到一年，其實重點不是時間增加，重點是訓練的內容是什麼。二、誠實面對國防經費柯文哲認為按照目前的狀況來看，台灣的國防經費是不夠的，因為台灣的國防經費不到GDP的2％。三、戰爭意志力要有更強的心理準備柯文哲認為以現況來說，台灣單獨要對抗中國，在軍事上還是蠻困難的，所以台灣終究還是需要加入區域的安全組織。再來，我們主要的戰爭目的是讓對方不敢動手而不是要真的打仗分出勝負，從烏俄戰爭中，我們也能學到戰爭的心理準備很重要，要有足夠堅強的意志力才可以維持戰爭。Q9柯文哲認為當前最需處理什麼兩岸問題？來自中國的挑戰或許很多元，台灣當前最需要處理的是什麼？中國對台灣的威脅分為兩個部分：軍事、非軍事。軍事應變方式：做好國防準備非軍事應變方式：建立更民主、自由、文明的社會以抵抗非武力的壓迫柯對美中關係的看法Q11柯文哲面對美中關係的先後順序考量台灣與美中關係，會如何安排先後順序？關於這個問題，柯文哲並未正面回應，但其提到五個互相：五個互相，互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，最後一項最難，互相諒解，他表示有交流可以增加有善意，有善意才可避免誤解，避免這種戰爭的誤解。Q12柯文哲對美國政策具體看法柯文哲希望維持美中平衡，對美國政策具體看法是什麼？對於此題柯文哲只表示，今天是因為中國不斷以武力威嚇台灣（中國飛機動不動就在台灣領空盤旋），把台灣逼向美國，因此台灣才會一直向美國靠攏。結論柯文哲此次訪美對於美方與談學者的提問，基本上皆對答如流，也很有自己的想法，對於兩岸之間的關係保持中立並不是空談，而是有提出具體作為。不過對於處理美中關係這塊較敏感的議題並未正面回應，則是巧妙且委婉地敘述自己的觀點。

2021年，民進黨執政期間舉行了全國性公民投票，又稱四大公投。柯文哲表示公投是個透過理性、務實、科學的態度去探討並決定出對臺灣最有利的結果，可是我們看到的卻是政黨間的互相對立、抹黑，這次的公投還能讓我們看到多少政黨的黑暗面呢？四大公投1『核四重啟』議題核四重啟問題示意圖柯文哲指出核四是困擾臺灣20年的問題，不論蓋或不蓋都是可行的選項。然而，真正令人關切的是花費了3000億卻無法產生一度電的情況，這才是最大的問題。蔡英文擔任總統已經超過5年，理論上她可以用行政命令停止核四的發展，但卻選擇花費40億來封存核四。立法委員去核四場域看到的情況更令人擔憂，電線亂七八糟的情況讓人懷疑這麼多封存費用究竟花去了哪裡？民進黨、國民黨對核四的矛盾柯文哲也提到，民進黨和國民黨在核四議題上存在相互的矛盾，兩黨的行動與所宣揚的立場相左，而最令人關切的是，這個議題爭論已經延續到現在，問題依然無法得到解決。民進黨作為反核四、反核電的政黨，在陳水扁總統時代卻增加核四建設的預算，這與他們反核的聲明不相符。相對地，擁護核電的國民黨在馬英九時代卻選擇將核電封存，這與他們支持核電的立場相矛盾。這樣的對立和政黨之間的矛盾，使得核四議題一直無法得到明確解決。2025非核家園？民進黨提出在2025年之前將核一、核二、核三全部停用，打造非核家園的目標。然而，柯文哲表示目前核電在臺灣所佔比例為12%，如果關閉核電廠，如何解決因此而缺失的12%電力供應問題？民進黨對這些問題從未提供明確的解釋，而且目前臺灣再生能源僅佔整體能源供應的約6%，要在2025年將再生能源提升至20%，目前還沒有一位專家表示他們能夠實現這一目標。這些問題使得關於非核家園的目標在實踐上面臨著許多挑戰。一方面，關閉核電廠會導致能源供應短缺的問題，如果不能及時找到替代能源來源，可能會對台灣的經濟和生活產生不利影響。另一方面，再生能源的發展需要長期而穩定的投資和技術支援，且依賴於氣候、地理等自然條件，因此在短時間內大幅增加再生能源比例也具有一定的困難性。四大公投2『萊豬進口』議題美國萊豬議題示意圖對於萊豬進口的公投，柯文哲提出，萊豬進口是一個很容易解決的問題，只要以科學的角度去處理，整個議題就會簡單許多。他強調，解決的重點在於源頭管理和明白標示。萊豬：餵養過萊克多巴胺飼料，瘦肉較多，脂肪較少的豬隻。源頭管理使用萊克多巴胺是因為它的代謝速度最快，通常在血液中的濃度在4個小時後就會降低一半。因此，如果在屠宰前三天內停止餵食豬隻含萊克多巴胺的飼料，經過三天後，萊克多巴胺在血液中的濃度應該已經降至足夠低的水平。只要能夠在源頭進行管理，確保在屠宰時豬隻體內的萊克多巴胺濃度足夠低，就能解決潛在的問題也可以保障食品的安全。明白標示應該在包裝上清楚標示這些肉品是來自曾經餵過萊克多巴胺飼料的牛或豬，這樣一來，支持這個觀點的消費者就可以選擇購買這些產品，而不支持的消費者則可以選擇不購買。標示清楚能讓每個人都能自行做出選擇。民進黨害人害己！柯文哲表示，當時他親自寫了一份說明稿去行政院向蘇貞昌院長解釋解決萊豬問題的方法，即源頭管理和明白標示。然而，離開行政院後不久，民進黨就召開記者會抨擊柯文哲，導致了「牛肉麵失言事件」。而在這牛肉麵事件之後，又發生了「行政院統編事件」，導致行政院發言人丁怡銘下台。這些事件發生後，柯文哲才深刻體會到害人害己是什麼意思。柯文哲說到最近他經常在網路上看到有人討論2012年以前的民進黨是如何反對萊豬進口的。他觀察到當時民進黨對萊豬議題的立場，與現在的態度相比有所不同。柯文哲認為，如果民進黨能夠清楚解釋當時與現在的時空環境有何不同，導致政策需要調整，並真誠向老百姓道歉，這樣或許就可以解決問題。他認為應該以解釋與道歉的方式來處理這些政策變動，而不是像現在般雙標、口是心非，充斥著不實的言辭，卻不覺得羞愧。四大公投3『三接遷建』議題柯文哲提到關於第三天然氣接收站（簡稱三接）的議題時表示，當初民進黨曾提出，考量臺北及臺灣的電力需求，深澳發電廠必須蓋。但是僅僅兩個禮拜後，當時的行政院院長賴清德卻說臺灣的電力供應是足夠的，深澳發電廠不需要蓋。然而現在卻再次改口說臺灣的電力不夠用，需要蓋三接。這種反覆的說法讓柯文哲感到困惑，所以臺灣的電力到底夠不夠用？能源與產業的調整柯文哲強調臺灣面對的民生問題，如能源議題、產業政策、碳排放等，應以理性、務實、科學的態度處理。他舉例英國的例子，碳排放量下降但同時GDP卻持續上升，歸因於調整產業結構、推動低耗能產業，包括E化產業，這顯示出能源和產業必須同步調整。問題的討論應該以數據為基礎，讓大家能夠充分理解情況並進行深入討論，而不是像現在這樣充斥著不實言論的情況。四大公投4『公投綁大選』議題柯文哲在談到公投綁大選的議題時表示，如果臺灣能夠使用手機投票，那麼公投綁大選就不會成為問題。回顧2018年的公投綁大選，連他自己都需要排隊一個多小時才能投票，當年的投票率也比2014年下降了約10％左右。柯文哲指出，若臺灣能夠使用電子身分證或進行網路身份辨識，公投綁大選的討論就會有所不同。結論柯文哲反對政黨每天喊口號，主張理性、務實、科學的方式引導台灣發展。提倡共融社會。共融社會的意涵在於彼此包容、互相融合，讓臺灣成為一個光榮的社會。他強調共容、共融、共榮，這才是臺灣真正所需要的。柯文哲希望不論是在這次公投或未來面對台灣國家重要問題時，民眾能夠敞開心胸的與親戚、朋友討論。他鼓勵大家在深入討論後，根據自己的認知，去投下對臺灣最有利的選擇。

民眾黨總統候選人柯文哲周六（7/29）舉辦首場「KP Show」演唱會圓滿落幕，創下國內總統選舉史上造勢首例。民眾黨議員陳宥丞表示：這是一場「總統級」演唱會，利用歌曲演出，搭配柯文哲演說，給大家不同的感受。柯文哲演唱會柯文哲為什麼要辦這場演唱會？民眾黨總統參選人柯文哲的首場個人演唱會於7月29日舉行。實體票價高達8800元，與韓國團體BlackPink的演唱會一樣昂貴，而線上觀看門票則為500元，並在開賣後立即秒殺300張實體票。柯文哲表示，此場演唱會的主要目的為「募款」，且所有收入將依法申報，以實踐誠實報稅的原則。同時，他也希望透過演唱會讓大家看到他在政務上的成果和政績。實體票價線上票價$8800$500柯文哲演唱會票價演唱會歌單囚鳥來個蹦蹦+王妃+三天三夜 - 組曲青蘋果樂園一顆流星用心良苦我只在乎你一支小雨傘挪威的森林憨人愛拼才會贏柯文哲更透露，有許多遺珠之憾還沒有唱到，像是舞女、雙人枕頭、相思雨，還有鳳飛飛的很多首歌曲以及鄧麗君的香港事業。民眾黨的黃瀞瑩開玩笑回應：大概湊一湊，還可以再開一場。柯文哲家人到場支持在演唱會開始前，媒體採訪柯p媽媽：柯文哲長到這麼大，你有想過他會辦演唱會嗎？柯p媽媽表示：還沒有聽過他唱歌拉！但是他人（柯文哲）做事是很堅持的，如果說要做什麼，他都會很認真，不過是盡力，不會說到100分。柯文哲在一旁更是回應：你怎麼沒說我小時候音樂都不及格。媒體接著採訪柯文哲妻子：因為演唱會時間逼近了，有沒有在家裡練歌？柯p妻子回應：我沒有聽過耶！從來沒有。可能在家裡不太敢吧？因為我以前一直對他的唱歌的技巧，不怎麼贊賞就是了。透過以上採訪對話，我們可以看到即使柯文哲的唱歌技術雖然不被看好，但他本身的認真態度和盡力做事的努力，依然讓家人們對此演唱會給予全力支持。柯文哲演唱會圓滿落幕柯文哲主要利用歌曲搭配演說的方式，來進行這次演唱會，有別於其他造勢手法。在演場會最後的橋段，柯文哲還邀請了8位粉絲上台一起合唱《朋友》，也謝謝大家一路的支持與陪伴；而在他下台後，現場觀眾比照演唱會模式，齊聲高喊「安可」，最後柯文哲再登場演唱最後一首《堅持》，為當天活動畫下句點。柯文哲感言演唱會結束後柯文哲在臉書發文表示，人生有很多意外、很多驚喜、很多驚嚇，就像你永遠不會知道，為什麼有人要選總統，居然還要開演唱會。柯文哲更是透露：有人笑他當搞笑藝人，有人說他自我感覺良好，事實是「創新是弱勢者的義務」，在資源如此不對等的狀態下，必須用創意突圍。更何況政治要落實在人民生活的每一天，從來不知道演唱會，甚至娛樂產業的運作情形，經過這一次，會更了解。柯文哲認為，政治不要悲情、對立、相互攻擊；更反對仇恨動員；也不喜歡大撒幣政策，其實根本是債留子孫。選舉，可以很歡樂，很溫馨、更要給人民希望。結論最後，柯文哲表示：今天的舞台，是所有熱情的支持者和專業的工作夥伴合力搭起來的，而我，只是其中的一個演唱者。今天我們合唱的每一首歌曲，是我們共同的記憶，也拉近了台上台下、所有人民的距離。這樣的互動和共鳴，就是改變台灣政治文化的起點。

什麼是「居住正義」？如果你心目中的答案，只是讓房價下跌，那麼居住正義可能被你想的太狹隘了！「居住正義」包含了房市交易資訊透明、稅制公平、打擊炒作，以及都市更新、都市建設與文化延續等。更廣義來看，讓每個人安居樂業，才是真正的居住正義。柯文哲怎麼實踐居住正義？柯文哲針對「居住正義」舉辦一場論壇，說明自己對於社會住宅的政策推動流程和未來展望。柯文哲居住正義的最基本訴求：買不起房子，至少要租得起柯文哲：「買不起房子，至少要租得起，讓民眾住在可負擔且溫馨的房子裡，這是我對居住權最基本的要求。」房地產政策的失控，造就住房嚴重的商品化，而居住權利的商品化正是台灣社會的不平等起源之一，因此柯文哲認為這個複雜的問題，不能幻想用簡單的方法解決，必須要長期規劃，用不同的方式，同時去解決！台北市居住困境台北市目前租屋困境北漂青年遷入，租屋需求大因北漂青年遷入，導致租屋需求大，然而房價飆漲、高房租、高房價，使得多數年輕人都無法負擔得起自己的房租，這是現今世代年輕人最痛恨的情況。薪資調漲跟不上通膨柯文哲表示：台北的房價真的貴嗎？其實台北的房價沒有比香港和上海貴！因台灣的平均收入太低了，相對來講GDP薪資低，而房價跟收入是相對的，所以大眾就會覺得房價很貴。所以台灣不是只有房價高，還有一個問題是，國民所得成長太慢，薪資才成長7 ％，物價成長超過7 ％，這代表著國民變得更窮！房價飆漲台北的房價所得比為14.94%全國最高，代表著在台北的人民不吃不喝15年才可以買到平均一間房子，所以大家常說「買不到房子很可憐，買到房子更可憐。」買不到房子，那個錢還可以運用，現在買房子反而變屋奴，一輩子要花30年去繳房貸！高空屋率柯文哲說明：北市府這幾年很認真的在蓋公宅，可是統計數據顯示台北市有3萬6千戶房屋超過12個月沒有住人，北市府辛辛苦苦蓋了8年也不過才蓋2萬戶，如果這3萬6千戶空房子可以進入租屋市場是不是會比去蓋公宅更有效率？空屋率為什麼這麼高？其實高空屋率跟住宅自有率的增加有很大的關係！先來說說住宅自有率是怎麼增加的。購買住宅的消費模式當人們認為房價會上升，他們更想要購買房子。這使得更多人擁有自己的房子，也就是所謂的「住宅自有率」上升。但是，這些新的房屋擁有者（像是小房東）可能不太急著出租他們的房子，因為他們更期待房價上升，所以他們不介意房子空著不出租。結果，有更多的房子沒人住，也就是「空屋率」上升。簡單來說，當人們認為房價會上升，更多人會購房，但同時也可能導致更多房子沒人住。然而，為什麼台北市住宅自有率的增加造成了實現居住正義的困境呢？台北住宅自有率圓餅圖數據顯示台北市的房屋自有率平均落在大概84-85 ％，也就是說住在台北市的人民不需要交房租的大概是84％，要租房屋的人差不多落在15％。柯文哲更是透露：這就是為什麼在台灣每次打房都很難成功，因為其他85 ％的人他是自有房屋，所以你把房價打下來，是打到85 %的人上，這樣就會有多數人對於房價的下跌感到不高興。實踐居住正義的困境社會住宅籌備期程長社會住宅作業時間線從一開始規劃蓋社會住宅到建商開工，最短期程也需時4.5年，然而上任市長的任期僅為4年而已。即便在沒有任何意外及順利推進的情況下也需4.5年，政府的效率實在過於緩慢。社會住宅供給不足教科書上說明，社會住宅要佔總戶數的5 ％，才能夠對房價產生破壞作用，然而台灣的房量太低所以打房價的時候成效不彰。柯文哲表示：日本跟南韓的社會住宅大概都佔6%左右，荷蘭佔30%多一點，政府當然還是希望社會住宅最起碼要達到5%，但是在我上任的時候，台北市是0.67%，全台灣是0.08%。社會認同度低，「鄰避設施」印象台北市在我上任的這8年來，我們最大的成就，是讓社會住宅不再是鄰避設施！以前蓋社會住宅，周邊的鄰居全部都來抗議，像是我們在建設廣慈社會住宅的時候，我去辦說明會，周邊的居民就拉白布條撒冥紙，因為他們跟我說「你給我蓋社會住宅，窮人都搬進來，這裡就變成貧民窟，這樣會造成整個環境都變差了，然後房價就會掉，所以不要蓋社會住宅。」然而現在我們蓋社會住宅，里長們都會表達歡迎，這當中我們到底做了什麼樣的改變，這是一個重點！柯文哲居住困境下的改革組織架構化組織一定要重整架構化，因為複雜的問題，不能幻想用簡單的方式解決！柯文哲新政組織架構圖透過此組織架構圖我們可以看到居住正義在此架構下被詳細規劃出幾項改革方法。改革方法１【可負擔住宅】建築可負擔的住宅，不是只有民眾可負擔，還要政府可負擔！柯文哲說：之前有人問我「為什麼外縣市的社會住宅租金都比你們低？」這是因為要實現居住正義，他解釋要讓大家都有地方住，需要建很多的社會住宅，可能要2、3萬戶。如果只是給予租金補助，政府的錢可能不夠。所以，當我們說「可負擔」的時候，不只是考慮民眾的承受能力，也要考慮政府的經濟狀況。台北市政府出版了一本台北市社會住宅叢書柯文哲說明：這本叢書從怎麼蓋怎麼管理，整套詳細說明。一開始蓋社會住宅的時候我都沒有想到說，這營運成本這麼高！舉例來說：像是台北市的帝寶，帝寶這麼一大棟，為什麼出入口卻只有一個？是為了要降低保全的數量！保全的數量越高，人力成本就越高。柯文哲更是說明：所以，當我們在蓋社會住宅前的設計階段，就要把後面的物業管理帶進來，像是怎麼營運等，都要有邏輯的去規劃，要怎麼用最低的人力運營，是一個技術問題。改革方法２【照顧弱勢】保障弱勢的居住權益還有租金分級補貼、包租貸款。改革方法３【社會民宅更新】都更不一定全部都要拆掉重蓋，有時候民宅更新一下也可，包括危老重建還有整建維護。改革方法４【房市資訊公開透明】資訊要公開，資訊不透明不對稱，建商就會對人民予取予求。改革方法５【稅制合理】柯文哲表示：只要稅不改，不做空屋稅、囤房稅、多屋稅，如此所有的住宅政策都不會成功，因為這樣錢全部都流向房產。如果炒房地產比投資產業得到更高的獲利率，為什麼要去做企業，炒土地就好了，所以稅一定要改！柯文哲實踐居住正義的政策推動社會住宅歷程台北市推動社會住宅時間線多元活用土地資源台灣的土地資源分為公有土地和私有土地，政府多元活用土地資源，才能夠讓城市永續的理念注入社會之中。柯文哲對於台北市土地資源的規劃壓縮作業期限社會住宅作業時間線柯文哲說明：由於變更土地到動工期程要4年半，時長太久了！所以現在我們要做的就是從發包到動工，把本來要花3到5年的前置作業壓縮到一年。這要怎麼做？只有一個方法，就是每天早上7點半開晨會。因為蓋一個社會住宅會有太多局處問題需要解決，像是民政局、社會局、教育局以及都發局等。早上7點半開晨會，只要凡事有問題的局處，全部都去開會呈報，當場解決掉，「跨局處整合」才能夠把跨局處的問題壓縮，這就是為什麼我們的效率比別人高！多元規劃底層部設計透過調查，評估這個地方缺什麼？是缺托兒所、托嬰、托老，還是日間照護中心？且社宅的地下室停車場一定是給社區公用的，還附有優惠的停車幣！一二三樓按照社區的需求去設計，所以現在我們的社會住宅已經不是鄰避設施了！讓整個社會住宅變得有利可圖！這樣對這社區的居民都是好的！增加社會溝通方式柯文哲提及：過去我從來沒有把溝通當作成本，但是透過這次蓋社會住宅的經驗，我才發現溝通是最難的！以環南市場1,300攤販為例，如何與他們溝通是一大挑戰。他們為社會住宅舉辦了51場說明會、160場里長會議，這些都需要成本。他強調公共建設的溝通重要性，事先協調避免事後衝突。建立良好SOP可減少爭議，使事情更順利。租金補貼定了分級租金補貼；人越多補貼就越多，越窮補貼也越多，本來租金補貼就不應該只有一口價，應該按照戶數人口和收入多寡來區分！創新的生活方式現在台北市社會住宅，規定7%不是用抽籤的而是用申請的，像是讓人們做提案提出自己能對這個社區做什麼貢獻？透過軟硬兼施；硬體是設施符合這個社區的需要，軟體是把能夠促進整個社區新模式的人帶進來。讓社會住宅不是只有房子，而是有戰略思維！產業創新社宅應用程式可以把智慧電表、智慧水表等全部控制起來，所以現在明倫公宅裡是沒有機會用到零錢的，因為要求每個住戶都要下載APP，通知你領包裹、社區推播消息，還有交房租，這些全部都e化，如果明倫公宅的新產業可以成功，這樣我們就可以擴展到其他的公宅再擴展到全台北市的人民，這就是很重要的概念叫「由內而外由公而私」，從公家內部往外部私人企業移動。城市美學城市美學很重要！為了提升城市的視覺魅力，投入了部分預算於建築藝術和公共藝術上，包括田園設計等。希望每棟社會住宅都能展現獨特的設計，而不僅僅是單調的火柴盒形狀。為了確保這些住宅能夠達到城市美學的高標準，還特別成立了一個美學小組來監督和指導。新的社會模式公共空間的運用：以「公共空間」為基地，串連周邊鄰里社區、良善連結，讓整個社區營造多元呈現。活絡鄰里交流：透過青創戶的入住，就是7%的申請人（青創戶），要求青創戶每年要開一次大會彼此交流，活絡社區互動並且藉此增加社區認同感。跨基地合作：沒有規定新的社會模式就應該呈現什麼型態，而是多元開放，你覺得你可以帶動這個社區什麼樣的互動，都可以用申請的！台北市社會住宅的成長台北市從2018年到2022年社會住宅存量的成長圖柯文者表示：我上任的這8年，從0.6%增加到1.23%，現在依然繼續蓋，要達到5%還需要更多的時間，但是重點就是要繼續做下去，不能半途而廢，我們不能幻想一天改變這個國家，但是如果不做的話就一定沒辦法改變，所以要扎實的去做，這樣才能解決居住正義的問題！柯文哲對居住正義的總結柯文哲過去八年台北市政府面對居住正義所做過的改革柯文哲表明：要解決台灣的居住正義問題，不能幻想單一問題可以解決，其實蓋社會住宅也不是只有蓋房子它要有理念有想法，這一些全部一起持續做，也許10、15年後台灣的居住問題就可以解決，但是如果每個人都擺爛，然後一直幻想說我只做一項就好，然後拿出來當選舉工具，這樣是不會解決問題的。居住正義常見問題社會住宅是什麼？社會住宅指的是：「由市府自行興建或獎勵民間興辦『自租不售』住宅，並以低於市價行情租金，提供給租屋族、青年、就學就業及特殊情形或身分者承租」。「社會住宅」真的能實現「居住正義」嗎？參考世界先進國家的經驗，例如日本、韓國、歐洲等國，具有一定社會住宅的存量，是有助於社會穩定，常見提供的方式包括公有出租住宅、現金補貼等，相較為社會住宅政策起步階段的臺灣，必須持續努力的推動。社宅一般人可以租嗎？（一）房客身分不限定於弱勢族群，一般人也可以提出申請，但一定所得以上的房客是不符合申請資格。（二）依據住宅法第4條規定，社會住宅應提供至少30％以上比率出租給經濟或社會弱勢者，另提供一定比率給未設籍於當地且在該地區就學、就業有居住需求者。結論社會住宅，是實現居住正義很重要的一部分。要解決居住問題有很多層面，包括興建社宅、租金補貼還有稅制改革；社宅也不只是台北市的社宅，它有著全國共通性的議題與挑戰需要面對。社宅不是用嘴巴喊喊口號，更不是政府編完預算後就會自動長出來；而是必須傾聽居民的聲音、融入社區需求，並努力務實地執行，才有機會落實居住正義。

近期716凱道遊行，再次掀起一陣柯文哲「歧視女論」的爭議風波，而最新的總統大選民調結果也出爐了，柯文哲支持度明顯下滑。這樣的變化是否與言論風波有直接關聯，還是其他政治因素在起作用？在這篇文章中，將深入探討柯文哲過去的爭議言論以及支持度下降的可能原因。總統大選最新民調柯文哲七月民調下滑示意圖根據19日菱傳媒公布的總統大選最新民調分析，在藍綠白三腳督之下，都由民進黨賴清德穩居第一，民眾黨柯文哲居次，但是國民黨侯友宜依舊墊底。不過進一部分析可以發現，柯文哲和上個月相比支持度滑落三成，相較其他參選人跌幅最大，而且流失的支持者當中，主要是30-39歲的女性掉最多，減少了11.46個百分點。柯文哲「歧視女性」是民調下跌的主要原因？由於716凱道集會，被外媒發現男性參與者明顯多於女性，且最新總統大選民調顯示柯文哲的女性支持者流失一成，兩者相互印證，使得柯文哲過去的「歧視女性」言論再次成為焦點，但柯文哲為何堅稱這是「造謠」和「抹黑」？本篇文將詳細探討這一事件的起因和經過，並試圖釐清事實真相。柯文哲歧視女性爭議過去史年份爭議言論核心原意2014「女性越多的行業越沒落」的確有歧視女性的觀念2014「婦產科剩下一個洞」為醫學老梗，無歧視2014「有特別聘請漂亮的女性發言人」黨內也有女性發言人，可以請教她以彌補自身不足2014「陳以真年輕又漂亮，坐櫃檯差不多啦」認為其能力條件不符合當市長，無歧視想法2015「30歲未婚女性佔30％，有國安危機」攸關社會福利，認為是政策面該注意的問題2015「外籍新娘已經進口3、40萬」失言「進口」兩字，確有歧視2017「比喻都更，被強暴的比被誘姦的便宜」並非本意，自知比喻不恰當2018「有些台灣女性同胞直接上街嚇人」對美學的標準提高2019「陳菊是比較肥的韓國瑜」沒有針對胖瘦，想釐清韓國瑜，作為名詞的用意為何？柯文哲爭議言論時間軸2014年「女性越多的行業越沒落」事情原委2014年出版，出自白色力量，書裡更是有許多歧視女性的言語像是「重男輕女是生物的本能」「女生要不是有粒線體 DNA 的話，地位會更低」事後澄清柯文哲對此事件無特別澄清。無可避免柯文哲對女性工作或觀念仍停留在傳統的封建思想。此種未正視眼前辛苦的女性同胞、未跟上時代的想法，卻仍是用其高人一等的男性至上角度去談論此事，對女性的確是一種歧視。2014年「婦產科剩下一個洞」事情原委柯文哲在陽明醫學大學演講時指出，人生不是加法，而是減法，他選擇科別時都是先劃掉不喜歡的，耳鼻喉科五個洞「兩個鼻孔、兩個耳朵、一個嘴巴鑽來鑽去，當醫生當到像礦工」；至於眼科剩兩個洞，婦產科剩一個洞，「還要在女人大腿當中討生活」，劃到最後只剩下外科。事後澄清柯文哲之後也說明：昨天的演講對象都是醫學院學生，很多事情都用醫學角度探討，並沒有要拿女性器官開玩笑的意思，不應該刻意套上性別議題扭曲他所說的話。2014年「有特別聘請漂亮的女性發言人」柯文哲競選辦公室的女發言人：林筱淇事情原委媒體：是否擔心影響婦女選票？柯文哲說：「如果對方陣營一再炒作，一定是評估認為有效，但他認為選舉還是應該比政策、比能力、比團隊、比品格，而非一步一步往泥巴戰走去。」媒體追問：「未來是否會多請教婦女團體彌補這方面的不足？」柯文哲表示一定會，但接著卻又說「我們發言人特別聘了一個也是漂亮的女發言人」。事後澄清這句柯文哲是想表達自己黨內也有女性發表人，會多多請教黨內女性人員以彌補自身之觀念不足，但是卻又用詞不當，造成被誤認為說出物化女性的言論；被媒體報導成：民眾黨女性發言人就是因為漂亮才被聘的！2014年「陳以真年輕又漂亮，坐櫃檯差不多啦」事情原委柯文哲到嘉義替民進黨嘉義市長參選人涂醒哲造勢，談到涂的對手陳以真，竟脫口：「陳以真年輕長得又漂亮，坐櫃檯差不多啦，你如果說做到什麼最厲害？我看觀光局代言人就可以了，做市長我看還是算了，她當市長以後公文是他自己批的嗎？」事後澄清柯文哲後來澄清沒有性別或外貌歧視，但也坦承話可能說的不夠清楚，才被誤解。柯文哲說：「重點是要能夠證明她的能力啦，而不是說長得漂漂亮亮，或年輕這樣就是一個當市長的條件，我要講的是這樣啦，因為有時候在場合當中，是不是很精確傳達這個訊息，我自己要再檢討一下。」柯文哲說：「陳以真擔任青輔會主委時備詢表現讓他傻眼，才認為陳以真能力不夠。」2015年「30歲未婚女性佔30％，有國安危機」事情原委台北市長柯文哲日前說：「一個國家30歲的未婚女性佔30％，將造成國家不安定，還會有國安危機」。柯文哲之後緩頰地說，這不是性別問題，而是社會福利問題。事後澄清柯文哲：自己曾在台大當主任，常遇到要動手術卻找不到親屬的情形，所以台灣應該思考目前約有30％未結婚，「那我們社會福利制度，對於未婚女性在老年時，到底準備好沒？」所謂的國安問題就是，這是將來會遇到的問題，但社會制度應該要在好多年前開始準備，「這應該是整個國家政策面該注意的問題。」2015「外籍新娘已經進口3、40萬」事情原委柯文哲出席性別議題公共論壇，他說：「以全國數據來看，台北巿是男生最少女生特別多的地方」，並笑稱：「不知是女生喜歡來住，還是男生都逃走了」。柯文哲又表示，他之前曾說過，「女生沒有結婚是國安問題」，是因為他個人觀念的偏差造成錯誤，後來他去看數據才知道，台灣沒有結婚的男生比女生多，不過，他腦袋想到的是：「不是都有外籍新娘，進口30萬人，怎麼會？」而台下公民團體對於「進口」兩字感到不滿，認為柯文哲又失言。事後澄清柯文哲對此“進口”事件無特別澄清。2017「比喻都更，被強暴的比被誘姦的便宜」事情原委當時柯文哲赴民進黨團便當會，說明容積銀行代金政策，他脫口說出「這就是被強暴的比被誘姦的便宜」。該說法被議員解讀為，將未徵收公共設施保留地的地主比喻為「被強暴」，至於已被政府劃入機關用地的地主比喻為「被誘姦」。事後澄清北市府發言人則說：柯市長在會中有向議員提到「這有一個非常爛的比喻」，因此這並非市長之本意，市長在會中提及時也認為這是非常不恰當之比喻。並且柯之後為自己的失言比喻公開致歉，並會再加以改進，表示「錯了就錯了，我道歉」。2018「有些台灣女性同胞直接上街嚇人」事情原委當時柯文哲出席青年論壇時，被記者問到對「美學」的看法，柯文哲說，美學不僅是一種堅持，也是一種責任，有些人就是堅持「一定要很好看」，接著他以女性化妝為例，說道「在這裡跟各位女性同胞講實在是不好意思，我去日本我都覺得，日本的女孩子好像比較漂亮，因為她們都化妝好才會出門，不像台灣有些女性同胞會直接上街嚇人。」事後澄清柯文哲解釋當時他只是想表達，其實美學是一種堅持一種責任，每個人都對美學有要求，美學的標準才有辦法拉高，但這個比喻不好。然而柯文哲並無對此道歉，而說只是失言。2019「陳菊是比較肥的韓國瑜」事情原委民進黨新潮流立委段宜康日前稱台北市長柯文哲是「比較會考試的韓國瑜」，而柯文哲受訪時表示，「那陳菊是比較肥的韓國瑜？」事後澄清對於此次失言風波，柯文哲特別聲明他不會道歉，並說對他來講，「胖」、「肥」、「瘦」只是形容詞，現在要討論的是韓國瑜為什麼會變成名詞在被用，還有一點，我們台灣社會常常抓住一個字，就開始興風作浪，她覺得有點像文字獄的社會文化。媒體是否過度放大「仇女言論」？以上是彙整過的柯文哲仇女語錄，我們可以看到十句裡有將近七句的言論是並非歧視女性本意的！！過去的柯文哲或許真的有歧視女性的想法，但他的可貴之處在於勇於承認過去的錯誤，不斷學習改進。然而716凱道集會又掀起一波柯文哲「歧視女論」的風波，台灣媒體不應該一直死抓著別人的過去、製造仇恨與對立，只為獲取新聞流量。柯文哲支持度下跌的原因：學者這樣說鈕則勳民調分析指出，其實柯文哲還是有很強的支撐力道，因為716遊行等於幫柯辦了民調止滑、穩坐基本盤的造勢。不過，柯文哲民調仍下滑，他點出兩個關鍵原因。柯文哲演唱會惹議柯文哲日前原本要在台北流行音樂中心舉辦他的「KP SHOW」演唱會，但北市府不給辦，批是太監揣摩上意、感嘆世態炎涼，結果北市府提出資料打臉，北流舉辦的活動不涉政治相關，且該規定也是柯市府時期，柯文哲自己訂定的。鈕則勳說，柯文哲辦演唱會，本來是穩賺不賠的，結果柯自爆「太監說」惹議，「不是一個具有總統格局的人該說的話」，是影響民調重要原因。柯文哲政見太理想不切實際柯文哲先前承諾「當選後，閣揆由國會最大黨推薦」，鈕則勳稱，這某一面向被解讀是在跟綠軍示好，因為最大黨仍是民進黨，若由民進黨掌握行政權，那政黨還是沒有輪替，權力還是在綠軍手中，一些被柯吸引的藍軍會對此產生疑慮。鈕則勳直言，柯常拋出驚爆議題點，卻缺乏政策牛肉，例如「閣揆由國會最大黨推薦」，這部分其實違反憲政原理，因為閣揆由國會最大黨推薦是內閣制精神，我國屬於雙首長制，這部分就會有衝突。總統、閣揆、國會、人民相互制衡然而，閣揆的意見如果跟柯不合，柯要不要聽閣揆的？還是鬥下去？或永遠都要來個大法官解釋？若是要大法官解釋，民進黨是最大黨，大法官又是蔡英文任命的，解釋出來的結果，柯要不要配合？鈕則勳又直言，「每次都拋出光鮮亮麗的議題，但政策牛肉都是缺乏的」，久而久之就會被看破手腳，中間理性選民可能就不會買單。結論柯文哲「歧視女論」持續在各大媒體發酵；雖然柯文哲的言語詞彙的確不夠精確，讓人容易產生誤會，甚至有些話抱有傳統的封建思想！經過本篇文仔細查詢過往所有語錄才發現，很多仇女言論確實是記者斷章取義，曲解意思！然而，選民還是應該理性看待這些言論和保有正確的媒體釋讀心態，不跟著風向被帶入不理性的謠言之中。

近期重啟服貿的議題再度回到大眾的視野，各方論戰的聲音再現，大力抨擊其他不同的意見在這之中，親綠陣營佔了8成以上的攻擊，紛紛把矛頭指向柯文哲，認為他意圖重啟服貿是親中的表現。本篇文將帶你了解服貿是什麼、服貿爭議、支持與反對方各自立場以及政治人物的作法。服貿是什麼？「服貿」全名為「海峽兩岸服務貿易協定」，又簡稱「服務貿易協定」，是台灣及中國依據海峽兩岸經濟合作架構協議（簡稱ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定。服貿協議內容載明雙方相互開放服務業市場之內容規範任一方政府，若採取可能影響服務貿易之措施時，其應遵守之義務針對適用服貿協議之服務提供者的作出具體規定，如：適用之對象、條件及取得適用資格黑箱服貿是什麼2013年欲簽署的《兩岸服務貿易協議》並非民主、公開透明的決策。2014年太陽花學運的爆發，就是因為政府在簽署服貿的過程當中不夠透明公開、也未聽取各界的意見，才引發社會的反彈。對於服貿協議，當局也表示，當時國會與國會議長在過程中皆被隱瞞。在協議簽署後，立委召開多場公聽會，行政機關依然拒絕提供談判會議紀錄等資料。如若想要重新談判服務貿易，應建立公開透明的過程以及程序才不會重蹈當年的覆轍。詳細內容見下方服務貿易協議文本及附件：《海峽兩岸服務貿易協議》文本附件一、服務貿易特定承諾表附件二、關於服務提供者的具體規定服貿爭議，正反兩方論述對於重啟服貿，各界持不同看法與觀點，下面將列示支持與不支持重啟服貿的論述贊成服貿？先了解兩岸經貿交流中國市場對台灣有一定的重要性，台灣每年對中國出超千億美元，佔台灣出口四成左右，部分產業貨品享有關稅利多，保有競爭力。中國市場對台灣有一定的重要性，而台灣產業對於中國，也有一定的依賴，完全脫鈎並不容易，也會衝擊到產業與民生。反對服貿？先知道為何而反《兩岸服務貿易協議》是使兩岸人才、人員互通的協議。一旦簽署協議，台灣的科技人才、醫師、學者等高階人才將會被高薪吸引，而流向缺乏人才資源的中國；而大量的基層人員將湧入台灣，使台灣成為大量失業且低薪的國家，逐漸拉大貧富差距。跨境服務不對等台灣的跨境服務大多都有對中國開放，可是中國對台灣的跨境服務則反之，台灣的弱勢產業將無法生存台灣對中國開放承諾中國對台灣開放承諾跨境提供服務無限制未開放境外消費無限制未開放設立商業據點允許中國來台設立公司未開放台灣與中國對服貿的認知比較印刷出版業恐陷言論自由台大新聞研究所教授張錦華表示：「中國印刷業是國家企業 、有政治目的。」且中國沒有出版言論自由，所以雙方互不開放出版業， 但卻開放了上下游的印刷與發行通路。如此一來，不但所能閱讀的資源受到侷限，所能發表的言論也恐怕受到文字獄限制。假設服貿重啟，台灣會變怎樣《兩岸服務貿易協議》是使兩岸人才、人員互通的協議。一旦簽署協議，台灣的科技人才、醫師、學者等高階人才將會被高薪吸引，而流向缺乏人才資源的中國；而大量的基層人員將湧入台灣，使台灣成為大量失業且低薪的國家，逐漸拉大貧富差距。高階人才向中國流失醫療資源大掏空開放出版通路，失去言論自由網路、電信、金融隱私駭光光中國掌握所有權利中國黑心服貿策略：今天讓利，明天通吃中國在過去幾十年間，經濟發展迅速，已經成為全球的經濟大國，為了保持穩定增長，中國需要不斷地尋找新的市場和資源。初期中國會對外界展現出一種「讓利」的姿態，如提供優惠的投資條件、減少關稅、放寬市場准入等。但當外部企業、國家逐漸依賴中國市場時，中國則會逐步加強對外部的控制，從而達到「通吃」的目的。香港和中國簽署的慘痛先例2003年香港與中國簽署CEPA，其主要影響層面有：房價：房價6年內漲六成，指租金以每年7%持續成長平均薪資：企業家低於人口10％，其餘90％的就業者平均薪資逐年下滑就業機會：目前已有70萬名中國低薪勞工進入香港，香港高階人才外流中生活品質：貧富差距嚴重，大量的中產階級消失不見台灣政府的應對措施民眾黨的做法：柯文哲怎麼想從太陽花學運至今，民眾黨主席柯文哲的立場沒有變過，柯文哲不是反服貿是反黑箱。他主張要推動《兩岸協議監督條例》，先立法再審查，讓兩岸的經貿法治化、正常化這也才能避免黑箱。考量的優先順序也是先貨貿，再服貿，有了這樣的前提，未來如果再重啟ECFA談判等等的內容才能夠透明公開，無法迴避監督。沒想到綠媒媒體誇大成柯文哲要重啟服貿，服貿協議如此重大議題，媒體不應只是做無謂的網路口舌之戰，應該即時幫民眾更新政治人物的立場與消息。民進黨的做法：蔡政府怎麼想《兩岸協議監督條例》至今仍躺在立法院，當年蔡英文總統和學運領袖承諾的優先通過法律如今已被打入冷宮，民進黨的柯建銘總召甚至還回應說：已經有兩岸人民關係條例，所以不用再處理。執政黨立場不明確，民進黨發言人張志豪認為兩岸服貿協議是中國的政治陷阱。但蔡政府的陸委會今年提出要推動兩岸協議監督條例，並根據此條例進行後續協商。希望蔡英文總統能履行承諾，不再忽視此議題。兩岸協議監督條例、服貿協議、或貿協議皆在立法院卡關結論服務貿易協議簽訂並非黨派之爭，是人民生計與生活品質是否受到保障的問題。且兩岸議題複雜性高，考量面向廣、影響層面多，無法輕易一分爲二，因此更應該藉由理性討論，強化整體社會對於服貿內容的正確理解，並共同尋求社會的最大共識。

提到柯文哲政績，你是否只記得他的一些爭議言論，而忽略了他在台北市的實際政績？事實上，柯文哲在擔任台北市長的8年間，完成了許多重要的市政工作，從基礎建設到文化推廣，他的貢獻遠超過你的想像，本篇文將詳細介紹柯文哲部分重大政績。柯文哲擔任台北市長8年的政績總結柯文哲任內推動了許多重要的政策和計畫，對台北市的發展做出了積極的貢獻。以下為柯文哲擔任台北市市長政績統整。資料出處：新識界：柯文哲經歷與介紹政績成立年份台北表演藝術中心2012年2月16日正式動工公民參與委員會2014年成立廉政透明委員會2015年1月道路管線暨資訊中心2015年7月1日成立青年事務委員會2015年9月1日日成立東區門戶計畫2015年10月3日開說明會推動東區門戶計畫方向五大市場改建2016年5月開工：大龍市場改建2016年11月開工：環南市場改建2019年7月開工：成功市場改建2019年12月開工：南門市場改建2020年3月開工：果菜市場改建西區門戶計畫2016年7月11日公告實施影視音實驗教育機構2016年9月開學玉東公園2017年闢建老人長照2017年6月3日​​​​​​長期照顧服務法施行台北世大運2017年8月19日雙北1280定期票2018年4月16日開始啟用台北通公共運輸＝雙北1280定期票2018年4月16日開始啟用公共住宅戰情中心2018年8月2日成立台北生技園區2018年10月15日開幕智慧城市1+72020年4月30日徵案開跑綠色標線型人行道2020年6月調整YouBike 2.0等共享交通運具2021年5月8日開始啟用推動2萬戶社會住宅2022年6月26日聲明任內做完的有2萬戶柯文哲擔任台北市市長政績統整柯文哲理念：政治的核心是執行力！柯文哲認為台灣目前的問題就是：「計畫太多，執行力太爛！」不少計畫都停擺多年，就算進入執行階段，也常發現預算僅是參考用，很常要一直追加預算。因此柯文哲堅持有多少能力，做多少事，不畫大餅、按部就班解決。柯文哲政績1:『五大市場改建』傳統與現代的完美結合五大市場改建前後差異柯文哲認為市場是城市的心臟，因為市場是城市生活的縮影、是我們的日常。柯文哲致力打造傳統市場與新時代的結合，在保留在地特色外，也要落實乾濕分離、招牌整齊、垃圾分類等，同時為方便居民採購，推動電子支付，約9成攤販都接受無現金交易。改建的五大市場開工日期大龍市場(魚類批發)2016年5月開工環南市場2016年11月開工成功市場2019年7月開工南門市場2019年12月開工果菜市場2020年3月開工柯文哲台北市長任內，五大市場開工日期柯文哲政績2:『社子島開發計畫』面對問題是解決問題的第一步社子島問題時間軸1963年 葛樂禮颱風造成社子島淹水，死傷數十人。1970年 因淹水問題，台北市政府限制建設法令，限制發展，社子島全面禁建。1994-1998年 陳水扁推出「台北第三副都會中心」其防洪計畫未通過。1998-2006年 馬英九推出「輕軌捷運與河濱花都」防洪計畫一樣沒通過。2010年 郝龍斌市長提出「台北曼哈頓」構想，不過任期內，只完成一座社子大橋。2014年 6、9月兩度環評，因填土量過高、破壞自然環境等因素，需修正再審。社子島開發i-voting柯文哲上任後，對一直延役的社子島計畫重新修改，儘量保留歷史紋理，提出社子島開發 i-voting 的三個方案方案１運河社子島：在社子島內開闢運河系統，建立藍色公路，好比威尼斯或是荷蘭羊角村方案２生態社子島：以自然生態濕地為規劃基礎，將社子島打造為生態景觀城市方案３咱ㄟ社子島：維持社子島原有社區為規劃基礎，就地更新改建最終社子島居民以35％投票率，共同選出能容納三萬兩千人的「生態社子島」方案。社子島居民要去哪安置？柯文哲表示市府會盡最大的努力保障現戶和地主的權益，針對不同情況的居民提出以下方案：興建4500戶的安置住宅分期分區開發公辦協力造屋低收入戶租金補貼儘管如此，依舊有部分反對聲音，柯文哲表示只能盡量追求大部分人的權益，但保證不會有社子島居民會因為區段徵收的原因被趕出門。柯文哲政績3:『大巨蛋、北流、北藝工程』完工的承諾柯文哲決定將這三個停滯多年的建設工程重新啟動，經過他的努力這些工程全部完工。台北三大“難產建築”暫停原因柯文哲的改善方針結果台北文化體育園區（大巨蛋）主要構造未按圖施工，2015年勒令停工7次都市設計審議、2次環差審查、2次防火避難審查2023完工台北流行音樂中心廠商不斷追加運算，最後破產落跑重新編列預算，協助已中斷的工程2020正式營運台北表驗藝術中心廠商不斷追加運算，最後破產落跑重新編列預算，協助已中斷的工程2021完工柯文哲接手三大“難產建築”柯文哲政績4:『西區門戶計畫』施工時間短不影響民眾生活柯文哲認為交通問題不僅影響民眾的生活品質，還會嚴重阻礙台北的發展。因此他推動西區門戶計畫，拆除忠孝橋、公車專用道、忠孝橋引道，但考量到忠孝西路為台北主要交通幹道，不可能長時間封閉，因此利用過年期間加速趕工歷經六天拆除完畢。施政目標建立台北車站周邊公共空間，引入多樣化創意產業，創造令人耳目一新的首都門戶意象建構北門周邊博物館園區，重拾舊城區紋理及歷史記憶，達歷史重現之目標土地規劃利用，健全車道及人行動線，提升都市環境品質柯文哲政績5:『綠色標線型人行道』交通事故成為六都最少針對道路設計不良等問題，柯文哲推行「鄰里交通改善計畫」，重新設計巷弄空間，保障人民行走的安全，從2015年推行至今，台北市交通事故件數與死亡人數大幅下降，車禍總件數成為六都最少。下表格資料來源：168交通安全入口網台北市新北市桃園市台中市台南市高雄市傷2886人死13人傷5411人死16人傷5454人死19人傷7950人死28人傷5055人死21人傷4318人死33人2023年5月六都交通事故死傷情形柯文哲政績6:『東區門戶計畫』推行都市計畫，放眼未來南港過往被稱為「黑鄉」，但在近年柯文哲施行「東區門戶計畫」下，嶄新的交通樞紐結合科技與新創，構築一座大型生活圈，打造南港新創產業經濟、鼓勵青年創業、推動公辦都更、興建公共住宅社區，改善地區整體生活環境，吸引青年定居。八大項計畫發展未來展望強化交通樞紐成為臺北東區交通轉運中心打造國家生技產業廊帶增加生技產業產值約500億元、3,100名生技產業就業人口建構流行音樂及文創產業預計上億經濟效益，釋出約100-300個工作機會打造軟體及會展產業廊帶展覽空間增加近1倍，國際會議空間容納人數將擴增5倍推動整體跨區重劃及都市更新引動民間投入經費超過1,300億元建設公共住宅社區預計提供3,116戶改善公共環境提供18.3公頃的完善公園環境，提升周圍環境品質區南港區全區通盤檢討變更工業區為產業生活特定專用區，​​協助地區居民辦理都更東區門戶重點規劃結論柯文哲在擔任台北市長8年來，政績眾多，交出許多漂亮成績單，不僅還債570億，興建社宅2萬多戶、達成1987條綠色人行道、實現東西區門戶計畫、鼓勵青年創業、尊重不同族群打造共融社會。「改變台灣，從首都開始；改變台北，從文化開始。」，柯文哲想追求的一直都沒有變，相信他能夠引領台灣，創造一個新的政治文化。

2024總統大選將至，新聞報導中揭露了各個候選人的民調，但你不清楚他有什麼吸引選民的政績嗎？除了總統選舉還有其他要選的嗎？大選確切日期是什麼時候呢？下文將大概介紹2024總統大選需注意的事項，並列示每位候選人的政績跟主張，讓你決定出寶貴的一票要投給誰！2024總統大選候選人賴清德柯文哲侯友宜政黨民主進步黨台灣民眾黨中國國民黨生日1959/10/06（63歲）1959/08/06（63歲）1957/06/07（65歲）現職民進黨黨主席、中華民國副總統民眾黨黨主席新北市市長主張民主、繁榮、獨立社會和諧、政黨和解兩岸和平、不獨不統社會公平、兩岸和平國家泰平、人民安心社會安定、國家安全從政前職業成大醫院新樓醫院醫師台大醫院急診部醫師創傷醫學部主任台大醫學院教授北市府警察局刑事警察大隊分隊長桃園縣政府警察局局長內政部警政署刑事警察局局長內政部警政署署長中央警察大學校長政治經歷中華民國第3屆國民大會代表中華民國第4～7屆立法委員台南市市長行政院院長中華民國副總統台北市市長民眾黨首任黨主席新北市副市長新北市市長2024總統大選候選人表格基本介紹2024總統大選候選人主要政績賴清德歷年來的政治政績台南市長（2009-2015）公車路線重新規劃污水下水道嚴守財政紀律，任內市府還債233億新台幣行政院院長（2017-2019）生育補助（托育補助新制）中華民國副總統（2020-2024）建構優質平價長照體系擬編列預算補助私立大學學費柯文哲擔任8年台北市市長政績（2014-2022）移除多處校內電塔推公共運輸定期票防疫3創新：社區篩檢站、行動篩檢巴士、防疫旅館嚴守財政紀律，任內市府還債570億新台幣社會住宅興建累積2萬戶傳統市場改建東西區門戶計畫小巨蛋排水改善工程侯友宜擔任4年新北市市長政績（2018-現在）塭仔圳拆遷整治捷運六線齊發五股垃圾山翻轉為「夏綠地」啟動三重第二行政中心興建擴大三重醫院區域設立120家公托，減輕年輕人負擔2024總統大選候選人政見展望賴清德提出『四大支柱』強化國防威懾力：延續蔡總統的計劃加速國防轉型，尋求與盟友進一步交流提升經濟內容：降低對中國的依賴，強化供應鏈，促進貿易多元化，支持新創產業，簡化監管建立全球民主夥伴關係：尋求與盟友間更進一步交流維持兩岸現狀：在基於互利、尊嚴且沒有先決條件下，與對岸展開對話柯文哲提出『五點台灣問題與改善』改善五缺問題讓外資卻步：延長現役核電廠的使用年限、鼓勵再生能源發展改善地緣政治問題：提出五大互相原則，促進兩岸和平改善國家政治問題：建立聯合政府，嚴禁獨享權利改善國家環境與交通問題：全面健檢水資源遠離水旱災改善國家教育問題：刪減不必要的大學，增加競爭力，制度性調整大學的系所結構、評鑑方式、教學內容更多詳情請點：柯文哲參選總統大選宣言侯友宜提出『五大政見』恢復4個月兵役：批評1年役期擾亂學制接受合憲的九二共識：反對一國兩制的九二共識，也反對總統蔡英文汙名化的九二共識建立新的特偵組：恢復特偵組撤掉NCC(國家通訊傳播委員會)：NCC要重建公平的審核機制全面使用核電：做好核安，重啟核四2024總統大選投票日期中華民國第16任總統、副總統與第10屆立法委員選舉將於113年1月13日（星期六）上午8：00～下午4：00舉行投票。2024選舉選什麼總統大選投票日當天，除了總統、副總統選舉，也會選出第10屆立法委員席次。而立法委員席次包含了：區域委員、原住民立委、不分區委員，共113席。2024總統選舉選什麼？2024總統大選投票資格以下四項需求需同時滿足才具有投票資格具有中華民國國籍年滿20歲沒有受到監護宣告目前於台灣居住滿6個月總統大選投票我可以領到幾張選票？在選舉當天，選民一人會領到三張選票總統票：決定第16屆總統、副總統人選政黨票：各政黨會提出一份不分區候選人名單，依該政黨的得票結果之比例進行席次分配立法委員票：根據選民戶籍所在地，投給相應選區的立法委員候選人注意：政黨得票有門檻限制，政黨得票率須達到5%才可獲得席次參選總統有限制嗎？根據《選罷法》規定，參選總統/副總統必須具備的條件：年滿40歲在中華民國自由地區持續居住6個月以上在中華民國自由地區曾設籍 15年根據《選罷法》規定，參選總統/副總統不可具備的條件：曾回復中華民國國籍因歸化而取得中華民國國籍大陸或港澳地區經許可進入臺灣地區曾犯某些特定犯罪（如貪污）而遭判刑確定被禠奪公權受到監護/輔助宣告現役軍人、辦理選舉事務之人員有外國國籍其他法定不可登記之情況如何申請成為候選人可以透過以下兩種方法申請成為總統候選人：政黨推薦一個政黨推選一名候選人小黨較無法直接推選注意：該政黨於最近任一次總統、副總統立法委員選舉中，推薦候選人得票數的總和，應達該次選舉有效票總和5%以上經連署人連署選舉公告發布後5天內向中選會申請為被連署人，並繳交連署保證金新臺幣100萬元。中選會公告被連署人名單後，需在45天內提出連署書達到最近一次立法委員選舉的選舉人總數1.5%即成功申請為候選人注意：若未達到門檻則沒收保證金成為總統候選人有兩個方法1.政黨推薦2.連署人連署結論此次參選的三位總統候選人各持不同政治立場：獨立、統一、不統不獨；即便政治立場不同，但相同的目標都是讓台灣變得更好。如看完上文並找到自己心儀的候選人、有想支持的政見，不要忘記總統大選投票日，確認完自己是否擁有投票資格後，記得投出寶貴的一票。

2024總統大選將近，其中台北市議員王世堅對於可能參選的郭台銘和民眾黨總統候選人柯文哲的評論，更是引起了高度關注；本篇文將整理王世堅對郭台銘與柯文哲的看法。郭台銘是否參選2024總統大選引發的討論對於鴻海創辦人郭台銘是否參選2024總統大選，眾說紛紜。然而，台北市議員王世堅在《NOWnews今日新聞》自製節目《鄉民大學問》中卻以風趣的方式評價說，郭台銘是要來裂解國民黨，並且提到郭台銘去年的股利達到92億，如同與議長形成了「九二共識」。王世堅對郭台銘的評價在節目中，王世堅對於郭台銘的評價颇為尖酸。他提到，郭台銘去年的股利達到92億，並比喻這如同與議長形成了「九二共識」。這樣的評價，不禁讓人思考，王世堅是如何看待郭台銘可能參選的問題。王世堅對郭台銘股利「九二共識」的尖酸評價：反映對其可能參選的態度在節目中，台北市議員王世堅對於郭台銘，富士康集團創辦人及前董事長的評價颇為尖酸。他提到，郭台銘去年的股利達到92億，並用此比喻這如同與議長形成了「九二共識」。此評論具有強烈的雙關含義，不僅是在嘲諷郭台銘的經濟獲利，也在隱含對郭台銘可能參選的態度。王世堅的言論揭示了他對郭台銘的嚴格審視，並對郭台銘的政治態度和行為持有質疑。他的評論呈現了他對郭台銘的批評，以及對郭台銘可能再度參選的疑慮，可以看出王世堅對郭台銘的看法是充滿批評和不滿的，並對郭台銘可能的政治行動持有疑慮。他的這一評價無疑為郭台銘未來的政治路徑增添了更多的變數。王世堅對於柯文哲的看法在同一場節目中，王世堅也對民眾黨總統參選人柯文哲做出了評價。他說他本來想買一張演唱會票，「要你不要再唱了！」，這種看法顯示出王世堅對於柯文哲的評價和他對郭台銘的評價一樣，帶有諷刺意味。柯文哲演唱會柯文哲，臺灣民眾黨的總統參選人，並非只在政壇有所作為，他在音樂界也頗有影響力。曾經，他挑戰過流行音樂，並在眾多支持者的歡呼聲中，舉辦了一場盛大的演唱會。這場演唱會不只有柯文哲的出現，還邀請了許多知名的台灣樂壇人士獻唱，包括著名歌手和新進的獨立音樂人，他們和柯文哲一起，共創了這場音樂盛會。柯文哲在舞台上大展歌喉，他的表演充滿熱情，展現了他在政治之外的另一面，也讓人看見他在音樂領域的才華。柯文哲的這場演唱會吸引了眾多支持者的目光，他們對於柯文哲不僅僅是在政治上的支持，也欣賞他在音樂上的才華。這場演唱會成為柯文哲與民眾深度交流的一個重要場域，也是他展現多元才能的重要平台。此次演唱會的成功，讓我們看到柯文哲的多元面貌，也讓我們期待他未來能帶來更多的驚喜。詳細了解柯文哲演唱會王世堅: 批評柯文哲「音盲」並對其高價演唱會票價表達疑慮台北市議員王世堅對於民眾黨總統參選人柯文哲的高價演唱會「KP SHOW」表示不解，認為柯文哲的唱功僅能用「音盲」來形容。他質疑柯文哲的實體票價高達8800元，直逼南韓知名女團BLACKPINK今年在高雄的演唱會價格，並直稱這是天價，僅有天團才能設定的價格。王世堅表示，他自己從未購買過如此高價的演唱會門票，因此對於柯文哲的票價感到相當震驚。他笑稱，自己在議會中多次批評柯文哲，但柯文哲依然無動於衷，將他形容為「防彈阿伯」。至於對於柯文哲邀請他上台拉小提琴的可能性，王世堅表示，若在明年1月13日選舉日前，他是無法應允的。不過他透露，若在選舉日之後，他當然願意去參與。結論:進入2024總統大選，不僅郭台銘的參選動向引起外界討論，王世堅作為一位資深的政治人物向來言詞犀利，不畏懼表達自己的觀點；他對郭台銘和總統候選人柯文哲提出的批評和建議，更是引起了廣大選民和媒體的高度關注。王世堅認為，台灣需要的領導者不僅需要有商業頭腦，更需要能夠真正理解人民需求、有遠見和策略的政治人物。隨著選舉日的將近，各方的評論和分析也越來越多，但一切的結果還需時間來證明。

2024總統大選將近，想了解卻懶得花時間找資料嗎？本篇文章將帶你認識柯文哲選總統政見(柯p選總統)的基本介紹、解釋有所提及的政治術語、最新民調、創立民眾黨的原因，讓你花一篇文的時間了解柯文哲這位總統候選人。柯文哲選總統政見大統整柯文哲在2023年5月20日，於淡水舉行參選2024總統大選宣示記者會，其現場宣講主題為『社會和諧、政黨和解、兩岸和平』。當天發表的參政理念大致內容可以分為五大項：行政類以聯合政府創造和諧社會，讓台灣團結主動召開國是會議恢復閣揆同意權政治類繼續以「5個互相原則」，促進兩岸和平以「理性、務實、科學」的精神，重建廉能政府能源類延長現役核電廠的使用年限國土重規劃，全面健檢健水資源教育類讓台灣教育重返世界百大社會福利建立「友善生養」職場環境以多元方式實踐居住正義，保障居住人權友善新住民、維護新住民權益柯文哲表示：過去三十年，台灣民主化30年固然有成績，但是現在面對一個藍綠互鬥內耗的局面，歷經3位總統都無法解決，現在是改變的時候了。柯文哲選總統政見解析政見1 行政類：建立聯合政府，團結一切可團結的力量柯文哲提出當選後要組合「聯合政府」來團結台灣、創造和諧社會，嚴禁獨享權利。聯合政府又稱多黨政府，主要指國家存在多黨時，由兩個以上政黨所聯合組成的政府。簡單來說，就是未來做出任何決議前，必須由總統與立法院多數黨共同討論再執行，也包含任命行政院長等重責大任。柯文哲主張的聯合政府示意圖如下：該面對的問題：如何確保未來當總統後，組成的聯合政府能順利？柯文哲的回覆：下屆民眾黨立委大概10幾席了不起，所以立法院藍、綠、白三黨不過半的機率很高，所以行政院長應該由國會最大黨來推薦，確保政局穩定。「國家要團結，政黨必先團結。」建立聯合政府，以國家利益凌駕於政黨利益之上，不管你是藍是綠，只要你認同我的施政方針且彼此有共識，只要你是人才，我想把你納進來。國是會議：聯合政府的精神延伸招開國是會議的目的是要讓法律與非法律界的人士、社會人士、專家學者都可以參與討論，類似「政治協商」，增加對話空間、凝聚共識，擺脫僅有專業人士主導的情況。國是會議需面對的問題1：在法律上沒有任何效力！簡單來說立法院審議時，只會把國是會議當參考甚至可以當耳邊風不理，我作我的政策、審我要的法律，彼此可以互相不干涉。國是會議需面對的問題２：執行上的困難既然國是會議沒有法律效力，不可否認將面臨到執行上的困難，提出的決議還有執行有可能不會被採納，且國是會議的委員，多半不是專業討論政策的政府機關，所通過的決議可能有實際執行的困難，只能說理想很豐滿，但現實很骨感，希望柯文哲能從中找到解決方法。恢復閣揆同意權閣揆同意權，簡單說就是總統任命行政院長，必須經過立法院同意，以現在的制度來看，蔡英文總統有權任命任何人當行政院長，且無需經過立法院同意，也無需負起責任。柯文哲主張恢復閣揆同意權，並指稱台灣現在的問題就是總統有權無責，出事的話就躲在行政院長後面。柯文哲認為台灣的憲政必須走向三權分立，互相制衡。政見2 政治類：五個互相原則柯文哲在擔任台北市長8年來，主張「5個互相原則」：「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解。」柯文哲選總統政見也繼續提到以「5個互相原則」，促進兩岸和平柯文哲強調：「交流比交惡好、對話比對抗好、友善比仇恨好，建立友善的循環，為人民謀福祉。」政見3 能源類：延長現役核電廠的使用年限核電廠正常運轉的使用年限是40年，而台灣三座核電廠執照從今年年底到2025將陸續到期，燃料池也將爆滿，不過核三廠與核一核二不同，屬於壓水式反應爐，每週期退出的燃料棒比較少，因此燃料池空間可使用到2034年 ，但機組與使用年限的關係，延役必須再花一大筆錢更換，運轉十年以上才符合經濟成本。柯文哲：「能源危機讓外資卻步，政府成了企業投資最不可靠的因素，讓台灣錯失許多發展機會。」高耗電的半導體產業如要繼續發展，電的供應就要夠、穩定，在找到新的再生能源之前，我將延長核電廠的使用年限，不會讓缺電成為台灣的危機。廠別機組運轉期限總容量已貯存量核一廠一號機2018/12/0530833074二號機2019/07/1530833076核二廠一號機2021/12/2748384548二號機2023/03/1443984388核三廠一號機2024/07/2621601516二號機2025/05/1721601468延長現役核電廠的使用年限政見4 教育類：讓台灣教育重返世界百大從大學的系所結構、評鑑方式、教育內容做制度性的調整，重建技職體系的價值，讓學生更具競爭力。政見5 社會福利：建立友善職場環境與維護新住民權益全面建立友善生養的職場環境，讓年輕敢生、能養，解決少子化國家危機以多元方式實踐居住正義，保障居住人權，友善新住民，維護新住民權益，促進社會的共榮與和諧。最新2024總統大選民調年齡層走勢圖根據台灣民意基金會發佈2024總統民調顯示結果來看，柯文哲在年輕族群明顯獲得較大的支持率，甚至可以說是一面倒，顯然年輕人的支持，是柯文哲與兩大黨抗衡的重要利基。民調年齡層走勢圖>>候選人／選民年齡柯文哲賴清德侯友宜20-24歲67%8.8%7.4%25-34歲40%28%13%35~44歲35%32%20%45~54歲34%36%19%55～64歲17%47%26%65歲及以上9.6%47%27%台灣民意基金會發佈2024總統民調政治網紅柯文哲 獲得多數年輕人支持柯文哲重兵投入文宣團隊，不僅成立了自媒體團隊，民眾黨內部也有設立文宣組。網路的崛起，造就了柯文哲，與網紅合作帶來巨大利益，除了曝光度明顯提高外，還可以看到柯文哲親民不做作的一面，其鮮明的個人形象與特質，成功接觸到年輕族群，而年輕族群又是很好的網路傳播者跟帶動者，很快的各大論壇、社交平台到處都在討論柯文哲、‘’柯Ｐ”、”台灣阿北“，網路聲量居高不下。現在，柯文哲臉書有212萬人追蹤、IG超過108萬粉絲，另外還有經營YouTube與TikTok等各大平台。柯文哲表示依民眾黨現有的人員與體制，根本打不過藍綠既有的農會、漁會、社團體系，只能不斷加強空戰、媒體、文宣、提高曝光度，來與兩大黨抗衡。柯文哲推動第三勢力：台灣民眾黨．民進黨61席．國民黨38席．台灣民眾黨5席．無黨5席．時代力量3席．台灣基進1席台灣政壇長期被藍綠兩大政黨攻佔，柯文哲認為台灣必須有可與之抗衡的第三方政黨，才能避免被藍綠綁架，因此柯文哲於2019年8月23日與蔡壁如等人發起、組建，經內政部審核通過，成為中華民國第350個政黨，取得立法院席次5席成為第三大黨。台灣民眾黨創黨原則「以台灣為名、以民眾為本，我們希望台灣就是我們，我們就是民眾。」「希望在藍綠之外，台灣也有另外一個選擇的機會，台灣民眾黨是一個理念的結合，我們不是政治上的領導者，應該是文化的傳道者。」回歸到今年2023年柯文哲選總統的理念，其實柯文哲追求的一直都沒變，就是建立一個新的文化：誠實互信、崇尚樸實、追求新知、團隊精神。改變並不容易，柯文哲提出革命四原則：革命靠宣傳、革命分階段、革命需隊伍、革命要過半。鼓勵自己心存善念、莫忘初衷，做多少算多少，希望台灣有我們會變得更好。結論為了讓台灣更好，柯文哲在執政理念方面下了不少功夫，希望帶給台灣一個新的文化、新的未來、突破藍綠框架，其有目標的施政方針為他贏得了許多人的支持。有多少能力就做多少事，柯文哲一直以來不畫大餅，只是一步步朝自己的目標前進。柯文哲擔任台北市市長8年來的政績總整理>>2024總統大選將近，希望民眾能使用自己神聖的一票，一同參與台灣的未來。

2024總統民調最新結果：柯文哲甩開藍綠夾殺 支持度緊追賴清德2024總統大選進入倒數，最新民調顯示：民進黨超過3成的支持度，柯文哲以25.9%位居第二。柯文哲與綠營競爭的關鍵，在於能不能整合其他非綠勢力，吸收侯、郭等陣營的支持者。民調也顯示柯文哲所強調的中美關係，以及716遊行訴求的居住正義、司法正義政策，是民眾最在意的議題。2024總統大選民調《中華亞太菁英交流協會》民調結果日前(2023/07/14)，中華亞太菁英交流協會公布最新民調結果。總統候選人支持度的民調，分別針對郭台銘有無加入選戰，對民眾進行支持度調查：「三腳督」總統候選人排名：賴清德、柯文哲、侯友宜如果不考慮郭台銘的參選，柯文哲在已經宣布參選的三位候選人中，民調的支持度排名第二，超越國民黨的侯友宜、略輸民進黨的賴清德。賴清德的民調：32.4%柯文哲的民調：25.9%侯友宜的民調：17.6%無意見：24.2%候選人柯文哲侯友宜賴清德政黨台灣民眾黨中國國民黨民主進步黨支持度25.9%17.6%32.4%排名2312024總統候選人支持度與排名民調比較表「四腳督」總統支持度排名：賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘如果考慮郭台銘的參選，柯文哲在四位可能的競爭者中，民調的支持度依然排名第二，雖然比國民黨的侯友宜、無黨籍的郭台銘高，但還是略輸民進黨的賴清德。賴清德最新民調：33.6%柯文哲最新民調：21.4%侯友宜最新民調：14.8%郭台銘最新民調：12.5%候選人柯文哲侯友宜郭台銘(尚未參選)賴清德政黨台灣民眾黨中國國民黨無黨籍民主進步黨支持度21.4%14.8%12.5%33.6%排名23412024總統候選人支持度與排名民調比較表(包含郭台銘)2024總統大選民調：4間公司民調結果2024民調結果比較：TVBS、中華亞太菁英交流協會、菱傳媒、鋒燦比較4家不同公司的民調結果，在相近的時間所做的調查。柯文哲民調約維持在25%~33%之間，與賴清德競爭排名第一，侯友宜排名皆為第三。TVBS：TVBS民調中心中華亞太菁英交流協會菱傳媒：菱民調鋒燦民調候選人柯文哲侯友宜賴清德項目支持度排名支持度排名支持度排名TVBS33%123%330%2中華亞太菁英交流協會25.9%217.6%332.4%1菱傳媒28.3%221.29%338.5%1鋒燦25.4%215.3%330.212024總統大選中不同公司民調的結果比較表2024總統民調競爭趨勢：柯文哲需與綠營競爭，面對藍白整合柯文哲的競爭者：賴清德支持率領先10%民調顯示，以已經表態參選的三位候選人做調查，柯文哲的支持率有25.9％，僅次於賴的32.4％。而若將郭台銘加入比較的選項，柯文哲的支持率為21.1％，僅次於賴的33.6％。顯示柯文哲與綠營間的競爭，目前是2024總統大選的趨勢。柯文哲的機會：藍營候選人的支持者根據民調，非綠陣營的選項中，柯文哲支持度達21.1％，侯友宜是14.8％，而郭台銘則是12.5％。相加起來支持度接近50%，柯文哲能否整合侯、郭支持，獲得中立選民投票，是挑戰綠營候選人的關鍵。2024總統大選關鍵議題：『美中關係』與『居住正義』美中關係應加深交流並建立制度化的貿易合作民調顯示，有64.8%贊成和美國簽訂「台美貿易協定」，也有44.3%贊成和中國簽訂「兩岸服務貿易協議」。表示不論是對美國或對中國，多數民眾皆認同加深交流、建立制度化的貿易合作是有益於台灣的。考慮到中國與台灣的敏感關係，民調也顯示，多數民眾認為制度化的交流，應建立在平等、互惠的基礎上，認同「可以合作就合作、需要競爭時競爭、必要對抗的時候對抗」。居住正義訴求推動有效的政策與相關的配套措施民調顯示，不論任何政黨的支持者，多數民眾皆贊成推動抑制房價的政策，並希望推動的政策能確實達到抑制房價的效果。房價、租屋需求、以及通勤需求最高的雙北地區，多數民眾支持大眾運輸的通勤補助，希望除了抑制房價之外，也能有增加與居住相關的其他政策。2024總統大選最新民調常見問題2024年總統大選柯文哲的民調結果？綜合以上資料，柯文哲為一位具有競爭力的候選人，民調中排名第二，但面臨來自綠營候選人的激烈競爭。能不能勝選取決於是否能有效整合非綠勢力的支持者，且能夠解決民眾最在意的議題，以提供解決方案和政策。居住正義政策和中美關係將是他競選過程中的關鍵焦點。2024總統大選柯文哲勝選機會在哪裡？能否整合其他非綠勢力的支持者為柯文哲重要課題，這些支持者的加入對他在選舉中獲勝至關重要。2024總統大選民調中最重要的議題是什麼？民調顯示，民眾最在意的議題為柯文哲所強調的「中美關係及居住正義政策」，多數民眾支持加深與美國的交流並建立制度化的貿易合作，希望建立在平等、互惠的基礎上。而在居住正義政策方面，多數民眾特別關注於抑制房價的政策，並期待有相關的配套措施，尤其是在雙北地區，大眾運輸的通勤補助得到支持。2024總統大選民調總結2024年總統大選中將面臨激烈爭鬥的局面，柯文哲民調支持率位居第二，僅次於賴清德，是具有競爭力的候選人。侯友宜和郭台銘的支持者將會大大影響柯文哲能否勝選，他們的加入至關重要。政策方針部分，民眾最關心的議題為柯文哲所強調的中美關係與居住正義政策。多數民眾支持加深與美國的交流並建立制度化的貿易合作，同時希望建立在平等、互惠的基礎上。在居住正義政策方面，民眾支持抑制房價的政策，並期待相關的配套措施，特別是在雙北地區，大眾運輸的通勤補助得到支持。

2024台灣總統大選投票日即將到來！各個媒體刊登的政治訊息讓人眼花撩亂，你知道確切的投票日期是什麼時候嗎？目前民調的走向是如何呢？投票資格又有什麼規定呢？別擔心，內文的懶人包整理將詳細告訴你2024總統大選投票的注意事項！2024台灣總統大選投票日期？中華民國第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉將於113年1月13日（星期六）上午8：00～下午4：00舉行投票。 .countdown-container { text-align: center; display: flex; flex-wrap: wrap; justify-content: center; gap: 20px; } .countdown-item { display: flex; flex-direction: column; align-items: center; justify-content: center; padding: 20px; background: #FFF; border-radius: 10px; box-shadow: 0 0 10px rgba(0, 0, 0, 0.1); width: 140px; } .countdown-number { font-size: 60px; font-weight: bold; color: #222; } .countdown-unit { font-size: 20px; font-weight: bold; color: #8B4513; } @media screen and (max-width: 600px) { .countdown-number { font-size: 40px; } .countdown-unit { font-size: 16px; } } 天 小時 分鐘 秒 var targetDate = new Date("2024-01-13T00:00:00Z"); function updateCountdown() { var currentDate = new Date(); var timeDiff = targetDate - currentDate; var days = Math.floor(timeDiff / (1000 * 60 * 60 * 24)); var hours = Math.floor((timeDiff % (1000 * 60 * 60 * 24)) / (1000 * 60 * 60)); var minutes = Math.floor((timeDiff % (1000 * 60 * 60)) / (1000 * 60)); var seconds = Math.floor((timeDiff % (1000 * 60)) / 1000); document.getElementById("days").textContent = days; document.getElementById("hours").textContent = hours; document.getElementById("minutes").textContent = minutes; document.getElementById("seconds").textContent = seconds; } updateCountdown(); setInterval(updateCountdown, 1000); 總統大選投票資格有什麼限制？想餐與2024台灣總統大選投票，要滿足以下四項要求需同時滿足才具有投票資格:具有中華民國國籍年滿20歲沒有受到監護宣告目前於台灣居住6個月總統大選投票要帶什麼?投票必帶三寶身分證：投票三寶中必帶的、最重要的就是身分證，如果身分證遺失，可在今天去全國任一戶政事務所補辦，只要準備：（一）戶口名簿或具有相片之身分證明文件正本，例如：健保卡、護照、畢業證書、學生證等查驗辦理。（二）最近2年所攝正面半身彩色相片1張。（三）補領國民身分證規費新台幣200元。準備好以上資料，等候15分鐘左右，就可以現場領取新身分證。投票日當天戶政事務所不辦補發身分證，若發現國民身分證已遺失，則最晚今天辦好補發。印章：印章是用來簽到，代表本人已經領過票。若沒有印章，也可以簽名或蓋手印的方式代替。投票通知單：投票通知單遺失、忘記帶也有替代方案，可至選委會和內政部的網頁查詢（點我），輸入身分證號碼、出生日期就能查詢到「選舉人名冊號次」和「投票地點」，記下這兩項資訊告知選務人員即可。投票必帶三寶: 身分證、印章、投票通知單三寶中雖然除了身分證外都有代替方案，不過為了讓投票過程更順暢，還是要記得攜帶投票三寶，節省大家時間。總統大選投票時不能帶的違禁品進入投票所後，「禁止」攜帶以下物品或行為：手機和其他攝影器材。穿戴與選舉相關的物品或服飾，避免干擾他人投票。攜帶武器、危險物品。2024總統大選投票會領到哪些票？參加台灣2024總統選舉投票，分別會領到3張選票：總統票: 投票決定第16屆總統、副總統人選。立法委員票 : 根據自己戶籍所在地，投票給該選區的立法委員候選人。政黨票 : 各政黨會提出一份不分區候選人名單，依選民投下的「政黨票」，依該政黨的得票比例，進行席次分配。但有門檻限制：政黨得票率須達到5%，才可獲得席次，名單上的候選人依名單順序，擔任不分區立法委員。總統大選投票會領到這三種票 :總統票、立法委員票、政黨票2024總統大選投票流程2024台灣投票程序也很簡單，當場也會有工作人員引導，大致如下：至報到台核對身分領取選舉票領取公投票進入投票圈圈票投入票匭完成投票2024總統大選投票流程圖總統大選投票：候選人有哪些？那麼2024總統大選候選人有哪些？他們分別又是什麼政黨？下面將整理截至目前為止（7/12）的各總統大選後選人給大家：候選人賴清德柯文哲侯友宜政黨民主進步黨（民進黨）台灣民眾黨（民眾黨）中國國民黨（國民黨）陣營自由民主打破藍綠中共陣營生日1959 / 10 / 06 （63歲)1959 / 08 / 06 （63歲）1957 / 06 / 07 （65歲）現職台灣副總統台灣民眾黨主席新北市市長曾擔任內科醫師外科醫生警官7月總統大選投票民調走勢數據1. 各年齡層總統大選民調支持度基於每個機構做的民意調查各不相同，因此下表民意調查資料皆是根據「台灣民意基金會」的7月調查數據做呈現。（下表內％為各年齡層選民支持度）年齡/候選人賴清德柯文哲侯友宜20～24歲8.8%67%7.4％25～34歲28%40%13%35～44歲32%35%20%45～54歲36%34%19%55～64歲47%17%26%65歲及以上47%9.6%27%從上表的數據中，可以看到柯文哲在20～24歲的首投族中，得到了67%的支持度，且其支持者年齡層大多位於45歲以下。而賴清德則在45歲以上的年齡層得到比另兩位候選人更高的支持度。7月總統民調走勢數據/ 根據「台灣民意基金會」的7月調查數據做呈現不過，每個機構的民意調查結果不盡相同，且隨著時間的推移，支持度也會隨之變動，因此上表支持度僅供參考。2. 各民眾支持總統大選候選人的理由統計而每個人選擇支持其心目中的候選人皆有原因，下列表格中擷取了街頭有派對【木炭民調】的街頭民意調查中，民眾支持或是不支持各候選人的理由：候選人賴清德柯文哲侯友宜支持理由較有親和力長照政策做得不錯民進黨推動私校學費補助兩岸政策明確 (台灣獨立)不統不獨，較中立敢說敢做，有擔當台北市長任期有作為講話實在、有邏輯終結藍綠惡鬥做事公開透明化做人穩健警察出身，做人正直政黨該適當輪替不支持理由政策沒有新意兩岸政策太激進政黨該適當輪替民進黨性騷擾案件太常失言兩岸政策太模糊新北市幼稚園餵藥事件處理不佳被採訪時答非所問近期發言觀感不佳只會說不會做關於總統大選投票其他問題Q1：旅外僑胞是否可以返台投票？可以，但必須曾在台灣居住6個月以上，且須在9/12～12/14期間向原戶籍地的戶政機關申請「返國行使總統副總統選舉權」登記，經查核准予，編入選舉人名冊後，才會有投票權。Q2：什麼時候會收到選舉公報？投票日2日前，也就是2024 / 1 / 11，各鄉(鎮、市、區)公所會在投票日2日前將選舉公報送至選舉區內各戶。Q3：投票要攜帶什麼？身分證、印章以及投票通知單。Q4：要從哪裡得知更多總統大選投票的訊息？內政部，若想得知更多關於2024總統大選的消息，可以關注內政部的官網，雖然現在該部門還沒發佈太多相關資料，但依照往年的慣例，內政部約莫會在今年的11～12月開放選民查詢自己的投票資格以及選區。結論根據前幾屆總統大選的統計，台灣年輕人的投票率偏低，在此呼籲擁有投票資格的選舉人要記得於113 / 1 / 13參與台灣總統大選投票。且客觀來說，總統大選投票無論選誰都沒有對錯之分，因為每個人都對各候選人持不同感受，也不用與不同觀點的選舉人起爭執，只要有經過自身的深思熟慮再作出決定便足夠了。

在這場劇變的時代中，媒體的角色越來越顯得重要，其藍綠差異及其影響已在社會中引起深遠的波動。特別是在接近2024台灣總統大選的當下，各種政治農場和社論媒體如何影響選民的選擇，進一步塑造台灣政治生態，是我們不容忽視的議題。透過深入剖析媒體的運作模式與其背後的利益關係，我們將能更清楚地看見，這些被掩蓋在政治鬥爭與媒體報導之下的真相。本文將帶您一探這一切的核心，並揭示其對台灣2024總統大選的深遠影響。媒體的藍綠差異在台灣2024總統大選中的角色1.藍綠媒體的政治立場與操作方式藍綠媒體，又稱為政治顏色媒體，是台灣獨特的政治媒體現象。藍媒指的是親國民黨或立場偏藍的媒體，綠媒則指的是親民進黨或立場偏綠的媒體。這些媒體往往通過選擇性報導、口吻、評論等方式來反映其政治立場。而這些媒體也會利用其影響力去塑造或引導公眾的政治認知，如塑造特定的政治形象、議題設定、或者對某些事件的詮釋等。2.選民的新聞選擇與認知偏差選民的新聞選擇和認知偏差是兩個相互關聯的概念。研究發現，選民的新聞選擇往往與其政黨認同一致，即藍綠選民傾向於選擇符合自己政治立場的媒體，這種現象被稱為「選擇性接觸」。而這種選擇性接觸往往會導致認知偏差，即選民可能只看到符合自己觀點的信息，從而產生「回音室效應」。這種現象不僅可能加深社會的分裂，也可能影響選民對政策的理解和評價。3.媒體如何影響選民的政黨認同與候選人偏好媒體的報導和詮釋不僅可以影響選民的政策理解和評價，也可以塑造或改變選民的政黨認同和候選人偏好。例如，藍綠媒體通過不同的新聞框架，塑造對應的政黨形象和候選人形象，影響選民對政黨的認同和對候選人的偏好。同時，媒體也通過議題設定、議題擴張等方式，影響選民對政黨和候選人的評價。例如，如果一個議題被大量報導和討論，選民可能會認為這個議題很重要，進而影響他們的投票決策。政治農場在總統大選中的運作與影響1.政治農場的定義與運作模式政治農場是一種新興的媒體現象，其主要目標是通過在社交媒體上大量散播特定的政治信息，來影響公眾的政治觀點和選擇。這些政治農場通常有專業的團隊運作，利用社交網路的特性，透過創造和分享吸引人的內容（如標語、圖片、短視頻等），在短時間內引起廣大的關注和討論。與此同時，政治農場也會利用社交媒體的算法，使其內容在社交網路上獲得更大的傳播範圍。2.政治農場對選舉的直接影響政治農場可以通過散播特定的政治信息，影響公眾對候選人和議題的看法，進而影響選舉結果。例如，政治農場可能會散播對某個候選人不利的信息，或者將某個議題的看法強化到極致，來達到其政治目的。政治農場也可能通過散播虛假信息，引導公眾對某個議題或候選人產生錯誤的認知，這種現象在許多國家的選舉中都有出現。3.選民如何辨識與應對政治農場的信息對於選民來說，辨識和應對政治農場的信息是一個重要的議題。首先，選民需要增強媒體素養，學習如何辨識真實和假的信息。例如，對於網路上的信息，選民可以通過查證來源、比對多種媒體的報導、懷疑過於誇張的標題等方式來辨識其真偽。其次，選民也需要有批判性思考的能力，不輕易受到單一信息源的影響，並能對不同的觀點進行比較和評價。最後，當選民發現政治農場的信息時，可以透過舉報或公開質疑等方式，來阻止其繼續散播。社論媒體對總統大選的影響分析1.社論的權威性與影響力社論作為一種媒體的表達形式，具有顯著的權威性和影響力。社論通常代表著新聞機構的立場，並在一定程度上體現了社會的主流觀點。同時，由於其專業和深度的分析，社論能引導公眾對於特定議題的思考和討論。這種權威性和影響力使社論在政治選舉，特別是在總統大選中，成為重要的信息來源和輿論引導工具。2.社論如何塑造公眾輿論與選舉議題社論媒體通過其權威性和影響力，可以在一定程度上塑造公眾輿論和選舉議題。一方面，社論可以提供深度的政策分析和評論，幫助公眾理解複雜的政策問題，引導公眾對於特定議題的看法。另一方面，社論也可以透過強調某些議題，來影響選舉的議題設定。這種議題設定的權力使社論在塑造公眾輿論和選舉議題方面發揮了重要的作用。3.社論對總統大選結果的可能影響由於社論的權威性和影響力，其在總統大選中可能會對選舉結果產生影響。如果社論對某個候選人或者議題有明確的支持或反對的立場，這可能會影響選民的選擇，特別是對於那些依賴媒體資訊來決定選擇的選民。此外，社論也可能通過塑造選舉議題來間接影響選舉結果。例如，社論強調的議題可能成為選民在選擇候選人時考慮的主要因素，從而影響選舉的結果。結論面對媒體的重要性與影響力，我們對台灣媒體的期待是，它能夠秉持公正、公平、公開的原則，為大眾提供真實、準確的新聞報導與深度分析。同時，我們也期待媒體能進一步提升新聞素養，避免散播假新聞或煽動性的信息，維護社會的和諧與穩定。此外，我們建議媒體在報導政治議題時，應注重多元、均衡的視角，避免極端化或偏頗的報導，以利公眾全面理解議題，作出理性的選擇。

柯文哲，在參選2024年總統大選的宣言中明確表示，臺灣需要一位誠實的總統。身為醫師出身的政治家，他堅信以真實和誠實的態度來治理國家是關鍵。他希望能帶領台灣走向一個更公平、公正且透明的未來，為臺灣的社會公義和經濟發展做出實質貢獻。柯文哲致力於挑戰傳統的政治模式，並以實事求是的態度對待每一項政策，期望為臺灣創造出一條新的道路。社會和諧共融社會　國家治理政黨和解聯合政府　團結台灣兩岸和平台灣自主　兩岸和平柯文哲參選總統統整5點台灣問題與改善方式1.台灣5缺問題及改善台灣5缺每年都在改變，2023年甚至可能變成7缺（原本5缺+2缺），從以前到至今2023年到底缺乏什麼，以下為台灣5缺問題：缺水、電、蛋缺地、人才、工作缺綠電、能源短缺缺碳權、疫苗缺企業投資問題改善方式：國家7缺導致外資卻步 → 正視7缺問題，增加國家發展機會。2050年淨零排放計畫一再延期 → 延長現役核電廠的使用年限，確保能源轉型安全。缺電、跳電危機 → 發展穩定能源，鼓勵再生能源發展。2.地緣政治問題及改善台灣地理位置帶來的緊張問題，是現任執政黨棘手問題，但一昧地拒絕兩岸溝通、不斷和美國交流往來，獨自在台灣喊著自由民主是沒有用的，因為問題還是存在。所以柯文哲提出恢復溝通管道，以增加彼此善意，減少衝突產生，創造台灣和平。以下是地緣政治帶來的問題：中國併吞台灣領地中美對抗棋子現任執政黨拒絕對岸溝通問題改善方式：台海緊張情勢 → 務實處理兩岸問題，確保全體人民享有民主自由體制。中台溝通不良 → 以五大相互原則，在對等、尊嚴的條件下，促進兩岸和平。中美抗爭的棋子 → 改變國家劣勢處境，成為中美溝通的橋樑。3.國家政治問題及改善台灣一直以來面臨的問題，不爲過最重要的國家總統大選，掌握國家大權，如此重要的人物，但人民卻選不出來，何況藍綠兩黨鬥爭嚴重、口號治國及貪污嚴重，以下是國家政治問題：藍綠兩黨鬥爭政治人物貪污，公款挪用行政效能差，各單位推皮球處理問題問題改善方式：政治人物大量公款不知去向 → 嚴守財政紀律，健全中央及地方政府財政。政府單位推皮球行為 → 重建文官制度，加速政府的數位轉型，提供效能。在野黨無能監督執政黨 → 建立責任政治，解決總統有權無責的亂象。藍綠口號治國 → 選擇勤政、愛民、愛鄉土的第三政黨－民眾黨。4.國家環境和交通問題及改善面對極端氣候，台灣年年傳出水旱災情，卻沒有看見好轉的跡象。此外，隨著房價高漲、外來移民遭受歧視，政府應以更多元的方式解決，但這些問題卻被放任不管，以下是國家環境問題：交通而被外媒稱為「世界上最危險的國家」水旱災頻繁新住民居住權益不得改善高房價以及職場忙碌導致青年人不敢生養問題改善方式：行人交通地獄 → 打造世代宜居之地，重回台灣安全、美麗之島（福爾摩沙）之稱。高房價無法負擔 → 以多元方式實踐居住正義，保障居住人權。少子化問題嚴重 → 全面建立友善生養的職場環境，讓青年人敢生、能養。水旱災情讓居民流離失所 → 國土重規劃，全面健檢水資源，遠離水旱災。新住民遭歧視無法融入台灣生活 → 維護新住民權益，促進社會共榮和諧。5.國家教育問題及改善台灣教育問題不管經歷幾年，都是極具爭議的話題。加上時代的改變、產業結構的變化，舊有的教育體制讓台灣青年對未來越來越迷茫，不具方向，以下是國家教育問題：台灣大學多到人人有大學讀少子化導致招生量不足技職大學被冷落青年國際視野削弱問題改善方式：國家大學重數量不重量 → 刪減不必要的大學，解決大學招不到生的問題。未來產業改變 → 重建技職體系的價值，讓學生更具國際競爭力。教育問題停滯不前 → 從大學的系所結構、評鑑方式、教育內容做制度調整，讓台灣高等教育重返世界百大。( ※ 以上總統宣言出自KP官網 )柯文哲: 這一次，讓全體台灣人重新相信台灣，應該是和諧團結的國家；不該是分裂鬥爭的國家。台灣，應該是美中溝通的橋樑；不該是美中對抗的棋子。台灣，應該是美麗之島「福爾摩沙」；不該是外媒眼中「最危險的地方」。台灣，應該要由清廉、勤政、愛民、愛鄉土的政府來帶領、迎向光明希望；而不是口號治國、債留子孫、利用意識形態，製造仇恨對立。台灣需要改變，所以，我決定參與 2024 總統大選，我希望這一次，讓台灣人相信我們原本就該相信的信念與價值。讓我們重新相信公平正義、相信司法、相信政府是服務人民的、相信政策不能只靠喊口號、相信國家要嚴守財政紀律。讓我們重新相信，台灣的民主自由，相信台灣將會邁向共融永續。讓我們再一次相信，這一票，就是改變的起點。請相信 柯文哲。我會用人唯才，以「聯合政府」創造和諧社會，用最大的包容促進「共融社會」，我會用最大的力氣「團結臺灣」。我會建立責任政治、推動國防改革，我會在確保全體國人繼續享有民主、自由的體制與生活模式下，務實處理兩岸問題，盡速恢復與對岸的溝通管道，讓社會和諧、政黨和解、兩岸和平，我們沒有時間浪費。讓我們義無反顧拼一次！共同起造新台灣！相信柯文哲，相信「美好臺灣」一定會實現！— 出自柯文哲