藍白合不合？民眾四成支持藍白合！柯文哲：聯合政府，團結台灣。

2024總統大選即將進入倒數一百天，在野是否能夠成功整合備受關注，藍白營近來進入各自放話的階段，柯文哲甚至提出『聯合政府，團結台灣』的口號，至於民眾又是如何看待藍白合議題？聯合政府在台灣到底可不可行？這篇文章將帶你一探究竟。

藍白合能不能成？爭議時間軸

在野陣營是否能在2024總統大選整合出一組人馬參選備受關注，國民黨近來與民眾黨在藍白合議題上開始逐一亮牌，這裡將還原事件經過：

藍白合不合，目前還沒有實質上的進展與共識，柯侯目前都還各自持有自己的立場，但是柯文哲願意主動開啟進一步談的開關，並且雙方保留合作結盟的空間，至少是一個好的起步。

民眾對藍白合的想法

對於藍白合議題近來逐漸加溫，柯文哲拋出：「民調贏者選總統，輸者退選」，而新頭殼藉此做了一個民調，問及民眾「請問您支不支持【藍白合】由民調來決定最強人選之後，輸的要退選？」。

藍白合最新民調

以下是根據新頭殼新聞網站發布的最新手機民調結果顯示：

我們可以看到結果顯示，有44.44%的民眾表示支持「由民調決定」，17.19%反對，另有38.37%無意見。

柯侯支持者意向：

更值得注意的是，如果以攤開交叉分析細項，在三角督民調之中支持柯文哲的民眾和支持侯友宜的民眾，其支持者的意向顯示如下：

可看出在三腳督中支持柯文哲的民眾，有高達65.1%表示支持比民調，輸的退選，反對的僅有12.54%；另一方面，準備接招的侯友宜，其支持者的意向結果顯示，竟然也有高達60.26%的侯友宜支持者表示支持，而反對票有24.83%。

由上述結果我們可以看出，在野陣營不論是柯或侯的支持者，仍然希望最終能整合出一人代表參選，然而侯友宜以及強調不會退選的國民黨來說，目前似乎還無法滿足支持者的期待。

延伸閱讀：「藍白合」有機會嗎？2024總統大選民調大車拼！

柯文哲：聯合政府，團結台灣

柯文哲表示，目前台灣政治取決於七個人選舉，一個總統和六都，七個人選舉有一個特色，贏者全拿毫無制衡，這叫民選皇帝制，對國家的長治久安不是好辦法。柯文哲更表示「政治上不要把每個人都當作敵人」，世界先進的國家都有施行過內閣制是有道理在的，因為內閣制比較不會吵架。

柯文哲認為，台灣要慢慢要向內閣制方向發展，當然沒辦法一次到位，過程中難免跌跌撞撞，但為了台灣長治久安應該往這方向發展，所以藍白合弄在一個角度來看，藍綠、綠白也可以合，不要用兩極對抗去激化國家內部壓力，所以他喊出「聯合政府，團結台灣」口號。

相關文章：柯文哲總統大選政見介紹：讓2024成為翻轉台灣命運的轉捩點

聯合政府

『同胞須團結，團結真有力！』此語出自蔣渭水先生，臺灣社運及民運鬥士，柯文哲在上述提到的聯合政府，正是這句話的核心所在。現今台灣的政治局勢，藍白合或聯合政府的想法也與這一理念密切相關。然而，實現聯合政府為什麼在台灣那麼困難？這裡就帶你了解一下什麼是聯合政府。

聯合政府是什麼？

聯合政府，又稱為多黨政府或聯合內閣，由二個以上政黨所聯合組成的政府，通常出現於議會制國家，或是當國家面臨內戰、外敵入侵等危機時，為了團結各方力量，進而形成的政府。

聯合政府的優點

1. 當國家有內戰風險時，聯合政府可避免內戰發生。
2. 對於民主國家，可避免少數政府的情況，使得政府免於癱瘓。
3.  可以反應多元的民意，增加政策的合法性與可接受度。
4. 可促進不同政黨之間的協商和妥協，減少政治對立及衝突。

台灣為什麼要聯合政府？

首先，我國目前採用的政治體系為半總統制（或雙首長制），也就是說，總統是由全民直接選舉而產生，並擁有部分行政權，總統可直接主管國安、國防及外交事務；而代表五權之一的立法院，則是由不同政黨的立委所組成，並擁有立法權和監督權。

在這種制度下，如果總統與立法院的多數黨不同，就可能出現「少數政府」的情況，故總統無法得到立法院的支持，而難以推動自己的施政方針。這種情況，在臺灣也已發生過多次，例如在前總統陳水扁先生及馬英九先生任內，均有類似情況。以臺灣目前的情況，要形成聯合政府可能會面臨一些困難及挑戰：

實現聯合政府的困難

1. 台灣的定位：「統獨」議題。涉及到臺灣在國際上與中國之間的關係和定位。不同政黨，對於此議題有不同的看法及主張，而且往往牽動著選民們的情感與認同。
2. 選舉制度：單一選區兩票制（並立制）的選舉制度。這種制度有利於兩大黨的競爭，也容易造成政黨間的對立。
3.  沒有規範：聯合政府的形成與運作，台灣目前還沒有明確的規範及機制。

如何突破現狀

1.建立『國家認同』及『全民備戰』的觀念。

上述兩點，是各政黨間迫切建立的共同目標及核心價值。由於臺灣在國際目前的政治局勢中，是沒有所謂統獨問題的，只有來自美中兩國的軍事對立，而產生對臺灣的威脅及壓力。

『國家認同』：我們應建立國家認同，灌輸民眾臺灣地區就是中華民國，並結束無聊的族群、種族劃分及對立。

『全民備戰』：目前開戰與否，早已不是臺灣自己能決定的。我們能做的，只有將軍事進行痛心的改革，以及建立全民備戰的觀念，使國家軍隊及人民的素質，提升能與強權國家較勁的程度

2. 一切皆以國家利益為主，放下各黨利益與成見。

聯合政府之所以在臺灣無法形成的根本原因，在於各政黨間都有自己追求的利益，且為顧及選民，往往會為了私利而忽略國家整體利益。所以如想要在野整合成功，各黨就必須率先建立「一切都是為了國家利益」的觀念，並放下眼前的利益，這樣怎麼可能會有民眾無法被說服？被感動

3.成為美中溝通的橋樑，而非美中博弈的籌碼。

臺灣的最大優勢，在於自身的軟實力價值，既然，我們擁有對外來民族和文化的包容力，那為何在面對美中競爭時，只有兩種答案可以選擇呢？國際政治，並非只有黑與白的世界。台灣現在能做的就是，在發展區域和平穩定的同時，避免不必要的挑釁與衝突，同時在外交關係上秉持著「時而示強，時而示弱，以爭取國際間的尊重及支持」的態度。

為此，臺灣需要的，是一位能將各黨意見統合的人士，並化作橋樑，致力遊走在各政黨間，進行協調及遊說。同時，只有完成以上三點，臺灣才能成功實現聯合政府的基本雛形。

結論

政黨之間的合作需要真誠，但至今為止，藍營和白營似乎只是互相爭鬥和發表口頭承諾。政黨聯盟需要具體的計劃和方案，但我們只看到他們在討價還價和互相競爭。藍營和白營之間的合作需要時間，需要互相說服和協商，但時間似乎並不是站在他們這一邊。

我們期望在野黨能夠認真聆聽人民的聲音，並且放下各自黨派的私利和偏見，把國家的利益置於首位。只有這樣，我們才能成功將失政的蔡政府下台，為台灣帶來一個更光明的未來。