隨著總統大選的日子逼近，各個總統候選人開始發表自己的言論來增加話題，柯文哲日前參加活動，並針對安樂死直接表示贊成。安樂死是敏感的議題，勢必引起各大媒體及選民討論。而你，支持安樂死嗎？讓我們來看一下柯文哲的想法吧！
什麼是安樂死？
安樂死一般是指針對病患患有絕症、不難之症，在現有的醫療條件無法減輕身心痛苦，對生心理造成強大的負擔，經過醫生及病患的討論而利用安樂死結束自己的生命，安樂死涉及道德與法律，所以在社會上常常引發爭議。
安樂死的種類
安樂死根據一個人同不同意的情況下可以區分為：自願安樂死、非自願安樂死及不自願安樂死，而非自願安樂死又可以細分主動安樂死和被動安樂死，就由我以下來更詳細告訴你吧！
自願安樂死
指病患自己願意結束自己的生命，並且在越來越多的國家是合法的，通常又會叫做協助自殺。
非自願安樂死
指發生在沒有患者同意的情況下，並且在某些有限的條件下在某些國家是合法的，包括主動和被動形式。
不自願安樂死
不自願安樂死是沒有取得患者同意或是違背患者意願下進行，通常被視為謀殺。
安樂死通過的國家
面對安樂死爭議不斷，不論是支持方或反對方，都有自己的意見及想法，以下大概整理網路上大眾對安樂死的看法：
安樂死支持方看法
- 維護個人生命尊嚴
- 降低家人負擔
- 減低病人痛苦
- 維護個人自由
- 符合社會利益
安樂死反對方看法
- 錯失治療機會
- 違反宗教教義
- 倫理道德的疑慮
- 可能引發法律問題
- 社會風氣改變
柯文哲為什麼支持安樂死？
柯文哲在八月中旬透過IG限時動態影片，公開自己對安樂死的看法，柯文哲表示自己願意支持安樂死，過去柯文哲從事外科醫師的工作，所見末期病患不見其數，看著患者痛苦的樣子，柯文哲認為一個人的生命末期不需飽受折磨，不贊成這樣維持生命。
柯文哲小故事1
過去有一個大老闆肝臟化膿引發就敗血症，雖然裝葉克膜四十幾天終於把他救回來，但隔了半年以後，大老闆長了淋巴瘤，淋巴瘤沒辦法開刀，因為已經癌細胞散開了，只能靠化療減輕不舒服，但是隨著抗藥性提高，那位大老闆的病情也漸漸無法控制，一開始大老闆希望柯文哲能給他最好的醫生，後來慢慢發現自己的病情就算用金錢也不能恢復後，才慢慢釋懷。
柯文哲小故事2
曾經有一個腦性麻痺的小女孩，有一天突然猛爆性肝炎，導致肝衰竭、腎衰竭，由於死亡率超過50%，所以開刀醫生不太想開，但是柯文哲鼓勵小女孩的母親，請女孩的母親爭取女孩活下去的機會，最後手術順利成功，而那個女孩至今也已經20幾歲。
故事啟發
透過以上這兩個故事可以知道，在台灣，其實不論是家屬或是病人，決定權都在醫生，這也是柯文哲為什麼說安樂死是文化而非醫學問題。
2024總統候選人對安樂死議題的看法
面對安樂死爭議，只有柯文哲在前日直接表示贊成，而賴清德、侯友宜、郭台銘都還沒有表示過對安樂死的想法，而和安樂死較為相關的就是長照政策。
2024總統候選人的長照政策
| 各2024總統候選人 | 提出的長照政策 |
|---|---|
| 柯文哲長照政策 | 2023年5月4日，柯文哲就有提出「壯世代」概念，「不是65歲就一定要退休」，呼籲長照與健保合併。 |
| 賴清德長照政策 | 賴清德曾在民進黨全代會表示：如果自己當選2024總統候選人，會在「長照2.0」的基礎之上推動長照3.0，詳細事項沒有細說。 |
| 侯友宜長照政策 | 侯友宜預計到2025年前再設置30間日間照顧中心，目標100間。 |
| 郭台銘長照政策 | 郭台銘主要長照政策包括，主張70歲以上長者都免去巴氏量表評估、重度失能者入住住宿型機構每月補助25000元等 |
結論
過去柯文哲曾在台大做過一個調查，如果你有兩個選擇，一個是死掉一個是變植物人，你選哪一個？結果大概90％的人選死掉，接著柯文哲又問如果是你媽媽呢？突然大家都頓住。安樂死的贊成與否沒有標準答案，但確實是值得我們一再探討的話題，大家可以綜合上述柯文哲的想法思考一下，如果是你是支持還是反對安樂死呢？