民進黨於10月30日藍白政黨協商後，開始從上到下大動作的攻擊，對於聯合政府、政黨協商抹煞的一無是處，那民進黨說的是對的嗎？這篇文章將帶大家深入瞭解民進黨到底遺忘了什麼？以及為什麼要主張聯合政府？
被民進黨遺忘的『大聯合政府』
早在1995年立委選舉之後，民進黨的新聞中心出了一篇新聞稿，標題是『迎接大和解時代的來臨，我們對大聯合政府的基本立場』，文中清清楚楚記載了幾個聯合政府的重點，像是民進黨主張會結合主要政黨來建立大聯合政府，至於組建跟溝通上，文中有提到會用互相尊重承認彼此主張歧異的態度，作為未來相互溝通的基礎。
可以看到當初的民進當確實是充滿了理想性，不僅是要『聯合政府』還要『大聯合政府』，如今絕對的權力絕對的腐敗，這些主張都被民進黨拋在腦後遺忘的無去無蹤了。
民進黨曾對『大聯合政府』的主張
- 在大聯合政府的主張下，亦應促成各主要正黨的共同參與。
- 大聯合政府的組成必須是黨對黨，以政黨為單位的結合。
- 大聯合政府必須建立在若干重大政策共識基礎上。
- 大聯合政府的建立必須各黨有「大和解」的誠意與決心。
民進黨雙標
民進黨說聯合政府好就一定很好，然而柯文哲提出要走向聯合政府就被說不懂憲政，當年民進黨可以和國民黨喊話願意來政黨協商，但如今民眾黨和國民黨的協商就是分贓，回頭來看看這些話語，其實倍感諷刺。
在2012年蔡英文競選當年的總統時，提出了主張如果他當選可以考慮實施大聯合政府，而且行政院長不一定必須是民進黨的黨員，然而這些年的行政院長們統統都是黨屬意的人選，恐怕我們正在面對的是掌握大權之後，已經忘記初衷的政府。
監督與制衡的重要性
與其說民進黨變了，不如說是掌握大權之後才發現『權力的美好很難戒掉』。
總統要面對民意、落實監督與制衡，柯文哲表示「先從能夠做到的開始做」，如果他當選總統，承諾一定會定期到立法院來國情報告，並接受各個黨團的備選。然而，這消息一出來，民進黨先大肆批評一波，但在政黨協商後，國民黨也同意了，然而，賴清德卻轉而表示民進黨當選後也能實現同樣的承諾。
柯文哲提出的國情報告承諾引發了一系列的反應，包括一開始民進黨對此的批評，隨後又轉而改口表示能夠實現相同的承諾。這樣的行為可能會讓一些民眾感到困惑和懷疑，因為在政治言行上的不一致似乎削弱了政黨的可信度。
賴清德解釋『沒有國情報告』的原因
賴清德在此訪問表示，之前之所以台灣總統沒有到立法院去進行國情咨文，完全是因為立法院的朝野協商，並沒有獲得一致，也從來沒有由立法院發出對總統的邀請，所以沒有辦法成行。
民眾黨的觀點相對論提出了質疑表示，民進黨不是完全執政嗎？立法院總共113席民進黨就佔了裡面的62席，是絕對的過半優勢，照理來說強勢通過任何一項決議都不是問題，但為何這些年都無法做到，是做不到還是不想做？
民進黨一黨獨大的來源
在台灣現今的證據上只要能掌握行政、立法這兩大塊，基本上權力一把抓。因此，這幾年民進黨籍總統能夠直接任命行政院長，不需要經過國會的同意，而且在立法院掌握了絕對的多數，再加上總統身兼黨主席，執政上完全貫徹了黨意。這也是導致施政上難以達到監督與制衡的原因。
舉個例子現在網路的民調不利賴清德，那作為獨立機關的中選會就出面說要管制網路街訪民調，違者重罰。其實根源就是來自於這些部會首長通通不用經過檢視，只要靠著多數席次就可以輕鬆的過關，在必要的時候可以出手護航執政者的利益。
聯合政府是民主必經之路
相信大家都能夠理解監督制衡很重要，聯合政府也應該是民主的必經之路，雖然過去這70年台灣沒有相關的經驗，不過透過這個理想，我們也期待能夠達到兩大目標。
第一目標：匯整民意
匯整多元的民意來增加政策的合法性和可接受度。
第二目標：促進政黨協商與妥協
促進政黨之間的協商與妥協，降低政治對立與衝突，而部會首長的出任更需要經過國會的同意，不是任何人說了算，三黨不過半更是重中之重，才能夠有效的監督和制衡，不讓一黨獨大壟斷國會的決策權。
聯合政府的實施不僅能夠確保更多元的意見參與，還能夠促進政黨之間的合作與共識。這種協同系統不僅有利於政策制定的全面性和公正性，還能夠減緩政治對立，建立一個更穩定、民主的政治環境。
民眾黨對於『聯合政府』觀點
根據歐洲民主先進國家的政黨政治運作經驗顯示，聯合政府的組成過程，通常是在選舉結束後，在國會獲得多數席次的政黨找尋其他搭黨的政黨，即可超過國會過半數席次的政黨為聯合對象，並且開始展開聯合的協議而任何形式的聯合政府。
聯合政府的組成其實都必須經過政黨談判、政策的妥協與內閣分配的過程，所以如果要落實聯合政府的倡議，這些談判協商的過程一樣都不能少。
成立聯合政府的目的
成立聯合政府的目的，是為了限縮現在總統的權力，不再是贏家全拿缺乏制衡。柯文哲表示，我們先走向聯合政府，未來再繼續朝向內閣制的方向來凝聚共識，當然政治改革的工程不可能一步到位，包含了憲法和憲法的增修條文都不容易。只要民意認同進而讓各個政黨都能認同，就有機會真正做到台灣第三波的民主改革，2024 讓我們一起翻轉現狀，把國家還給你。
相關文章：柯文哲總統大選政見介紹：讓2024成為翻轉台灣命運的轉捩點
結論
回顧過去，我們可以看到民進黨曾經對「大聯合政府」的理想，只不過如今絕對的權力絕對的腐敗，使得他們忘記大聯合政府的重要性。 如今柯文哲再次提起『聯合政府』，這種政治架構的重要性在於，它有潛力解決一黨獨大所帶來的一系列問題，而且，不僅能夠更全面地反應民意需求，也有助於減緩政治對立，建立更穩定的政治環境。