民進黨曾經反對黨政軍介入媒體，執政後自己把手伸向媒體？

曾經強烈反對黨政軍介入媒體的民進黨，在奪得執政權後，卻被指控將手伸進媒體的領域，他們挑戰著先前的價值觀與政治承諾，引發了許多討論。探討民進黨執政前後的轉變，也深入思考政權交替對於媒體自由和中立性的影響，以及這樣的轉變如何在政治舞台上引發了新的爭議。

民進黨用標案綁架媒體

2013年，蔡總統在提出反對媒體壟斷修法的呼籲，並在2013年1月11號表達對媒體自由的看法，蘇貞昌前院長曾表示媒體壟斷是媒體生態的核災，但現在的他們毫不羞恥地推動媒體巨獸的成長，與曾經的言論完全背道而馳。

民眾黨不分區候選張啓楷提到歷年金鐘獎由三立辦理已有7年，雖有聲音認為他們辦得不錯，但疑慮為何不給其他電視台機會，像以前都是輪流辦理。

他認為如果有按照柯文哲提到的兩個原則：公開透明和公平競爭，大家都無話可說，並對金鐘獎是否符合這兩原則提出疑問。

他也統計了2013年到2023年的電視台標案，發現與親近民進黨的媒體，如三立、民視，獲得的標案明顯較多，引起不公平的關切。

時事評論員吳達偉表示，板橋正在舉辦新北耶誕城，這個已經辦了12、13年的活動，若去查閱「歡樂耶誕城」的維基可以發現，多年來主辦電視台一直是同一家，僅有幾次例外。這顯示在2016-2024這八年期間，政府利用標案綁架媒體的情況越來越嚴重。

張啓楷表示自己從2005年當媒體人就一直觀察媒體環境變遷。他表示曾經在電視台工作時，媒體是被尊重、監督政府的第四權，但現今感到媒體環境有所改變，讓他感到十分難過。

張啟楷也提到昨天的記者會和柯文哲的改革，以及立法委員提出的相關法案，希望明年民眾黨進了國會之後，國會如果能夠三黨不過半，並力推制定『反媒體壟斷法』、嚴禁黨黑手介入公共媒體，而且他們會支持內容產業、獎勵優質影音。

目前許多媒體陷入賠錢的境地急需政府援手，卻因此可能失去獨立性，變成政府的傳聲筒。他呼籲大家共同努力改善現狀，使媒體能夠真正履行其監督政府、提供中立聲音的功能。

他製作了一份表格，期望藉此呼籲媒體提供更多中立、公正的聲音，如八大、台視、大雲時堂等媒體，共同努力擴大中間聲音的影響力。

在民進黨介入媒體執政下，國民黨自然成為對抗的對象，使得2016-2023期間藍綠電視台逐漸極端兩極化。綠營資源充沛，國民黨也在某些地區有優勢，小標案可能會偏向偏藍電視台。

這種情況導致兩極對立，因此不同電視台呈現不同的形象，如賴清德在一些電視台被塑造為偶像，而在其他電視台則呈現侯友宜的豐功偉業和政治經歷。在這樣的環境中，中間勢力或新興小黨難以生存，因為黨政軍的影響使得他們的聲音難以突破。

吳達偉建議透過社群媒體分享實體活動照片，簡短陳述對民眾黨的支持，這樣的舉動對社群的影響力無遠弗屆，能打破同溫層，引起原本對政治漠不關心或猶豫不決的人的注意。

現今，大多數人取得資訊主要透過YouTube或臉書，而不是傳統電視。透過在社群平台上分享參與民眾黨活動的照片，可以引起更多人的關注。

這樣的行動能夠影響那些原本不太受傳統媒體影響，且對政治關心程度有限的朋友。在媒體被黨政軍控制且極端兩極化的狀況下，透過網路向外傳播，是打破同溫層的有效途徑。

總結而言，民進黨由曾經強烈反對黨政軍介入媒體的形象，轉變為執政後被指控將手伸進媒體領域，引起社會對於其價值觀和政治承諾的質疑。藉由金鐘獎承辦單位的例子以及其他標案的分析，我們看到在標案分配上可能存在不公平現象，媒體獨立性受到挑戰。

此外，藍綠電視台逐漸兩極化的現象使得中間勢力或新興小黨難以在媒體環境中生存，媒體內容受到極端化的影響。然而，透過網路社群媒體的力量，提倡在現場實體活動中分享，可能是打破同溫層、引起更多人關注的有效途徑。

在這個動盪的媒體環境中，人們需要思考如何維護媒體自由、中立性，並鼓勵更多元的聲音在公共領域中發聲，並將權力交給能夠實現的人。

自定義H2與H3標題樣式